του Σπύρου Κουταβά
Κατά την χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού συμβουλίου καταγράψαμε τις απόψεις που ακούστηκαν ως προς την μελέτη ΣΜΠΕ που βρίσκεται σε διαβούλευση και αφορά την καύση απορριμμάτων στο νέο εργοστάσιο που θέλει
να κατασκευάσει η ΔΕΗ πλησίον της 5ης Μονάδας.
Αν και ο Γ. Αμανατίδης ως Περιφερειάρχης που ήταν κι ο εισηγητής του θέματος προτίμησε να κρατήσει κλειστά τα χαρτιά του ως προς την άποψη που θα καταθέσει ο ίδιος και η παράταξη του στην συνεδρίαση του Περιφερειακού συμβουλίου στις 15 Σεπτεμβρίου όπου και θα ληφθεί η απόφαση επί της μελέτης, στην σύντομη παρέμβαση του ωστόσο φρόντισε να πει ότι «Όπως είναι η συγκεκριμένη μελέτη για την καύση δεν εκφράζει τα συμφέροντα της περιοχής μας». Να αναφέρουμε επίσης ότι όλοι οι επικεφαλής των παρατάξεων ο Γ. Κασαπίδης, η Γεωργία Ζεμπιλιάδου κι ο Νώντας Στολτίδης τάχθηκαν με τοποθετήσεις τους κατά της δημιουργίας μονάδας καύσης απορριμμάτων απορρίπτοντας παντελώς όλα τα επιχειρήματα της μελέτης και της κεντρικής διοίκησης. Ενδιαφέρον όμως παρουσίασε η άποψη των φορέων γιατί υπήρξαν τοποθετήσεις που άφηναν παράθυρο ανοικτό για την καύση μόνο των υπολειμμάτων απορριμμάτων της δυτικής Μακεδονίας όπως για παράδειγμα ο δήμαρχος Σερβίων Χρήστος Ελευθερίου.
Αντίθετα ο πρόεδρος της ΠΕΔ και δήμαρχος Άργους Ορεστικού με μια αναλυτική τοποθέτηση ανέφερε πόσο κοστίζουν στον πολίτη της δυτικής Μακεδονίας οι τεχνολογίες ανακύκλωσης και διαχείρισης απορριμμάτων που με πρωτοποριακό τρόπο εφαρμόζονται στην περιοχή, (δηλαδή 340€/τόνος) και την επιπλέον επιβάρυνση που θα δημιουργηθεί από την επιβαλλόμενη ενέργεια της πολιτείας ως προς την καύση των απορριμμάτων την οποία θα λυμαίνονται οι επιχειρηματικοί όμιλοι που θα εμπλακούν στο εγχείρημα. Μάλιστα εκφράζοντας τις προθέσεις του πρόεδρου της ΔΙΑΔΥΜΑ και Δήμαρχου Εορδαίας Παναγιώτη Πλακεντά δήλωσε ότι η ΔΙΑΔΥΜΑ θα αποφασίσει και αυτή να εναντιωθεί στην καύση των απορριμμάτων εναρμονιζόμενη με το πνεύμα των απόψεων των μετόχων της που είναι οι δήμοι της περιοχής.
Ο κ. Κοκκαλιάρης από τον Δήμο Κοζάνης μετέφερε την ομόφωνη απόφαση εναντίωσης στην καύση απορριμμάτων του Δημοτικού συμβουλίου ενώ ανάλογη άποψη εξέφρασε ο δήμαρχος Βελβεντού Μανώλης Στεργίου. Σε πιο χαμηλούς τόνους κινήθηκε η αντίδραση του δημάρχου Βοίου Χρήστου Ζευκλή.
Αμέσως μετά τους αυτοδιοικητικούς τον λόγο έλαβε ο εκπρόσωπος του ΠΔΜ καθηγητής του Τμήματος Μηχανολόγων Μηχανικών κ. Σκόρδας ενώ στην συνεδρίαση ήταν παρόντας και ο Πρύτανης Θόδωρος Θεοδουλίδης. Ο κ. Σκόρδας αρχικά μίλησε κάπως κριτικά για την ΣΜΠΕ σε ότι αφορά την μελετητική της επάρκεια ως προς τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για την χωροθέτηση μια τέτοιας μονάδας αλλά στην συνέχεια δήλωσε ότι υπάρχουν τεχνολογίες και είναι γνωστές στην παγκόσμια κοινότητα (χωρίς να αναφέρει κάποιες εξ αυτών) ως προς την καύση RDF (REFUSED DERIVED FUEL) ή SRF (SOLID RECOVERED FUEL) τα οποία ανακτώνται από τα αστικά και εμπορικά απορρίμματα. Πρόσθεσε ότι το πανεπιστήμιο είναι εδώ κι εάν χρειαστεί οτιδήποτε μπορεί να συνδράμει με την επιστημονική του γνώμη για τα παραπάνω η σε ότι άλλο χρειαστεί. Απέφυγε να τοποθετηθεί στο ενδεχόμενο να καίγονται σύμμικτα απορρίμματα στην μονάδα λέγοντας ότι αυτό που γνωρίζουμε από την μελέτη είναι ότι αναφέρεται στην καύση των RDF και SRF. Το ΠΔΜ διαθέτει δύο Τμήματα, των Χημικών Μηχανικών και την Μηχανολόγων με συνολικά 40 μέλη ΔΕΠ (17& 23 αντίστοιχα) και κάποιοι εξ αυτών ''θεραπεύουν'' επιστημονικά αντικείμενα γύρω από τα θέματα της καύσης απορριμμάτων και της προστασίας του περιβάλλοντος η τεχνολογιών αξιοποίησης απορριμμάτων στο πλαίσιο της κυκλικής οικονομίας κι ως εκ τούτου θα μπορούσαν να καταθέσουν στην γραμματεία του Περιφερειακού συμβουλίου εφόσον προσκλήθηκαν ως ερευνητικός φορέας την άποψή τους. Για παράδειγμα θα μπορούσαν να καταθέσουν ένα πρώτο κείμενο που θα αποτυπώνονται, η διεθνής εμπειρία από την καύση απορριμμάτων σε άλλες χώρες, τα προβλήματα που προέκυψαν, οι επιπτώσεις στην υγεία από την εκπομπή αέριων ρύπων και διοξινών, οι αναθεωρήσεις των σχεδίων σε πολλές από αυτές τις χώρες ως προς την καύση, αλλά και τους κινδύνους που καιροφυλακτούν από το υπάρχον σχέδιο ΣΜΠΕ που παρουσιάζει η κυβέρνηση εάν εφαρμοστεί. Το πανεπιστήμιο προς έκπληξη όλων των παρισταμένων που κάποιοι με ευγενικό τρόπο το επεσήμαναν στις ομιλίες τους, δεν παρουσίασε καμία θέση για τα παραπάνω.
Τι να υποθέσει κάποιος για αυτή την στάση; Να περιμένουν κάποια προγραμματική σύμβαση από κάποιον τοπικό φορέα για να πουν την άποψή τους όπως φάνηκε κι από την τοποθέτηση του εκπροσώπου του; η με την σιωπηρή του στάση έναντι του συνολικού κύματος αντίδρασής όλων των επιστημονικών και κοινωνικών φορέων της περιοχής να αναμένει να επιβραβευθεί από κάποιον βραχίονα της κυβέρνησης πχ να εκπονήσει κάποια ΜΠΕ που θα αφορά την κατασκευή του έργου στην περιοχή; Όπως και να έχουν τα πράγματα η αλήθεια είναι ότι η στάση ουδετερότητας του πανεπιστημίου χωρίς παράθεση έστω κάποιων στοιχείων, έχει προκαλέσει σχόλια που εκφράστηκαν ακόμη και από βήματος του περιφερειακού συμβουλίου ενώ στο περιθώριο της συνεδρίασης υπήρξαν εκφράσεις αποδοκιμασίας για την όλη συμπεριφορά.
Το ΤΕΕ τμήμα Δυτ. Μακεδονίας δια του προέδρου του Νίκου Συλλίρη τοποθετήθηκε αρνητικά στην καύση απορριμμάτων δήλωσε ότι έχει συστήσει 15 μέλη επιστημονική επιτροπή και ότι αναμένει την μελέτη κατασκευής της μονάδας προκειμένου να καταλήξει σε τελικά συμπεράσματα ως προς την πρόταση της ΔΕΗ και τις ωφέλειες η αρνητικές συνέπειες για την περιοχή. Δήλωσε μάλιστα ότι εάν είχαμε στα χέρια αυτή την μελέτη – η οποία φαίνεται ότι υπάρχει αλλά για άγνωστο λόγο δεν γνωστοποιείται στην τοπικη κοινωνία κα τους φορείς – θα γνωρίζαμε τεχνικές λεπτομέρειες για όλα τα συστήματα καύσης της μονάδας τις τεχνολογίες κατακράτησης ρύπων την συνολική της χωρητικότητα ως προς την επεξεργασία κλπ. κάτι που τώρα δεν γνωρίζουμε.
Αρνητικός ως προ της καύση ήταν και ο εκπρόσωπος του ΓΕΩΤΕΕ κ. Σιόγκας ο οποίος πριν από μέρες έδωσε στην δημοσιότητα και τις παρατηρήσεις του επιμελητηρίου για το συγκεκριμένο θέμα.
Αντίθετα χωρίς άποψη εμφανίστηκε ο πρόεδρος του Οικονομικού Επιμελητηρίου λέγοντας ότι περιμένει να δει τι θα πουν άλλοι οι αρμόδιοι επί του θέματος λες και τα ζητήματα της οικονομικής διάστασης μιας τέτοιας λύσης δεν είναι άξια προς αξιολόγηση από τους οικονομολόγους.
Καταπέλτης ως προς την μελέτη ΣΜΠΕ ήταν ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Κοζάνης Χάρις Τσεβεκίδης καταθέτοντας στοιχεία από έρευνες που έγιναν σε περιοχές της Ευρώπης που αξιοποιούν τέτοιες τεχνολογίες ως προς τις επιπτώσεις στην δημόσια υγεία. Στο ίδιο μήκος και η πρόεδρος του Φαρμακευτικού Συλλόγου Κοζάνης κα Χαραμή μίλησε για τις επιπτώσεις από την εκπομπή διοξινών και την βλάβη που προξενούν στον άνθρωπο ενώ κάτι ανάλογο υποστήριξε και ο πρόεδρος του Οδοντοτριατικου Συλλόγου κ. Θεοφάνους.
Επίσης Σωματεία εργατικά κέντρα και άλλοι φορείς της κοινωνίας που είχαν προσκληθεί καταφέρθηκαν εναντίον της δημιουργίας της μονάδας καύσης απορριμμάτων.
