Επικοινωνία

Μπορείτε να στείλετε το κείμενο σας στο info@vetonews.gr & veto910@otenet.gr. Τηλ. 6947323650

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
vetonews

vetonews

Ο ΜΑΝΩΛΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΥΤην αποχώρηση του Δήμου Βελβεντού από το εταιρικό σχήμα που δημιουργήθηκε για την σύσταση της εταιρείας  ΧΙΟΝΟΔΡΟΜΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΟΖΑΝΗΣ ΒΕΛΒΕΝΤΟΥ ΑΝΩΝΥΝΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ (ΧΚΚΒ Α.Ε.) προανήγγειλε, μιλώντας στο ραδιόφωνο του VETO 91fm, ο δήμαρχος Βελβεντού Μανώλης Στεργίου.

Μάλιστα έκανε λόγο για «τυπική και ουσιαστική απαγκίστρωση» του Δήμου και της τοπικής κοινωνίας από τις μέχρι σήμερα διαδικασίες και ανακοίνωσε τη δημιουργία επιτροπής, αποτελούμενης από το δήμο και τους τοπικούς φορείς της περιοχής, η οποία θα ξεκινήσει άμεσα μια νέα προσπάθεια αναζήτησης χρηματοδοτήσεων για την εκπόνηση μελετών που θα δρομολογούν την αξιοποίηση της λίμνης και την ανάπτυξη των Πιερίων ανεξάρτητα με το αν θα προχωρήσει τελικά ή όχι το όραμα του χιονοδρομικού κέντρου.

Ο ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣΛάβρος κατά των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν, από τα πρόσωπα τα οποία πρωταγωνίστησαν τα τελευταία χρόνια, στην υπόθεση χιονοδρομικό κέντρο Βελβεντού, εμφανίστηκε, μιλώντας στο VETO 91fm, ο βουλευτής της Ν.Δ. του Νομού Κοζάνης Μιχάλης Παπαδόπουλος.

Κληθείς να σχολιάσει όσα έφερε, τις τελευταίες μέρες, στο φως της δημοσιότητας το ραδιόφωνο του VETO αλλά και το vetonews.gr, ο κ. Παπαδόπουλος τόνισε χαρακτηριστικά: «Δεν ξέρω αν είναι ή όχι παράξενα όλα αυτά που συνοδεύουν την ιστορία του χιονοδρομικού κέντρου. Αυτό όμως που με απόλυτη βεβαιότητα μπορώ να σας πω, είναι ότι όλη αυτή η διαδικασία είναι άκρως επικίνδυνη, δηλαδή χειρότερο από το παράξενο. Και δεν υπονοώ κάτι συγκεκριμένο, αλλά το λέω ευθέως: Δεν μπορεί να γίνονται τέτοιες κινήσεις σημαντικές, αναπτυξιακές που αφορούν το νομό αλλά και γενικότερα την Δυτική Μακεδονία και οι βουλευτές να μην έχουν καμία γνώση».

Η ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΗΣ ΝΔ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΤην Κυριακή 28 Φεβρουαρίου 2010 πραγματοποιήθηκε στο Εκθεσιακό Κέντρο στα Κοίλα Κοζάνης Ημερίδα, που διοργάνωσε η Γραμματεία Αυτοδιοίκησης Της Νέας Δημοκρατίας, παρουσία του Προέδρου της κ. Βασίλη Μιχαλολιάκου.

Η ημερίδα αφορούσε στη «Πορεία και το μέλλον της Αυτοδιοίκησης στη Νέα Εποχή». Παρών ήταν και ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στο Νομό Κοζάνης Μιχάλης Παπαδόπουλος, ο οποίος είχε την ευκαιρία να αναπτύξει τις απόψεις του πάνω στο θέμα της ημερίδας.

Επιπρόσθετα, κατέθεσε μια νέα πρόταση για τον τρόπο εκλογής των υποψήφιων Δήμαρχων και Περιφερειαρχών του κόμματος, η οποία αφορά στην εκλογή τους από τη Βάση με διαδικασία εκλογής ανάλογη με αυτή του προέδρου του κόμματος αλλά και της ΟΝΝΕΔ.

 

Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ:

Ο ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ«Πριν μερικούς μήνες η παράταξη μας δέχθηκε ένα ισχυρό πλήγμα με τη βαριά ήττα των εθνικών εκλογών του Οκτωβρίου και την απώλεια της εξουσίας.

Την βαριά αυτή ήττα διαδέχθηκε μια έντονη εσωκομματική αντιπαράθεση αλλά και μια πρωτόγνωρη για τα δεδομένα του κόμματος εκλογική διαδικασία ανάδειξης νέου προέδρου.

Κανείς- ούτε ο πιο αισιόδοξος- δεν περίμενε 800 χιλιάδες Νεοδημοκράτες να ψηφίσουν περιμένοντας πολλές ώρες για να συμμετάσχουν.

Η διαδικασία αυτή ανέδειξε πρόεδρο του κόμματος τον ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ, υπό την ηγεσία του οποίου στρατευτήκαμε όλοι και κάναμε πράξη το όραμα των Νεοδημοκρατών για μια νέα ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

Η προσπάθεια αυτή δεν είναι εύκολη, δεν πρέπει να είναι ρηχή και βραχυπρόθεσμη.

Η έναρξη των διαδικασιών του επικείμενου συνεδρίου, είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να  αναβαθμιστούμε κομματικά με κουράγιο, δύναμη και φρέσκες ιδέες.

Χρειάζεται επίσης, να ξεπεράσουμε τον εαυτό μας, να βγούμε μπροστά, αριστερά και δεξιά από συνήθειες και δεδομένα.

Πρώτα, το έκανε πράξη ο Πρόεδρος μας ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ.

Οριοθέτησε τις αξίες μας, τις αξίες μιας νέας ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ που είναι:

·       Η ελευθερία , η προσωπική και συλλογική

·       Η Δικαιοσύνη σε αποφάσεις και κρίσεις για μια πιο δίκαια εσωτερική Δημοκρατία, για μια άλλη Δημοκρατία στην κοινωνία

·       Οι ίσες ευκαιρίες σε όλους και σ’ όλα τα επίπεδα

·       Η Ισονομία που θα ξεκαθαρίσει ποια είναι τα δικαιώματα και ποια τα προνόμια

·       Η ανταγωνιστικότητα που θα αναδείξει το τεράστιο αναξιόπιστο δυναμικό μας σαν κοινωνία, σαν χώρα

Όλες αυτές οι παραπάνω αξίες, σκιαγραφούν το όραμα μας για τη Νέα Μεταπολίτευση, στην οποία πιστεύουμε, την οποία ονειρευόμαστε.

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, προσπαθεί να στηρίζει ένα μοντέλο που χρεοκόπησε.

Εμείς πιστεύουμε στην Νέα Μεταπολίτευση που θα οδηγήσει τη χώρα σε νέους δρόμους, χωρίς ανηφόρες, χωρίς επικίνδυνες στροφές.

Το ΠΑΣΟΚ υποσχέθηκε τα πάντα στους πάντες για να γίνει κυβέρνηση. Σήμερα βρίσκεται δέσμιο των υποσχέσεων του, τις οποίες δεν μπορεί να τηρήσει.

Με υπευθυνότητα, σεβασμό αλλά και κριτική στην προηγούμενη κυβέρνηση, δίνουμε χέρι βοήθειας, όχι λευκή επιταγή.

Δίνουμε τη δυνατότητα να ορθοποδήσει η χώρα.

Λέμε ναι στις εξεταστικές επιτροπές, γιατί δεν φοβόμαστε Τίποτε , δεν έχουμε να κρύψουμε Τίποτε.

Αναδυκνείουμε το έργο μας και πιστέψτε με, γιατί κάποιοι ακόμη και εδώ μέσα σ’ αυτή την αίθουσα προσπαθούν να τα μηδενίσουν όλα. Το έργο της Κυβέρνησης Καραμανλή ήταν μεγάλο και καθοριστικό. Παράδειγμα στον Αγροτικό Τομέα.

Είχα την χαρά και την εξαιρετική τιμή να υπηρετήσω την χώρα και την παράταξη από τη θέση του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Σε 9 μόλις μήνες δώσαμε λύσεις σε προβλήματα δεκαετιών, ενισχύσαμε με 500 εκατομμύρια ευρώ τα αγροτικό εισόδημα σε περίοδο οικονομικής κρίσης, προωθήσαμε και λύσαμε αιτήματα των κτηνοτρόφων, τω οινοποιών, των βιοκαλλιεργητών.

Είναι μέγα λάθος στο όνομα της υποτιθέμενης αυτοκάθαρσης, να αποκηρήσουμε αποφάσεις για τις οποίες ο αγροτικός κόσμος αναγνωρίζει την πολιτική μας σταθερότητα.

 

Αγαπητές φίλες, αγαπητοί φίλοι,

 

Σε μερικούς μήνες, το Νοέμβριο θα δώσουμε την πρώτη κρίσιμη μάχη μετά της εθνικές εκλογές.

Θα κληθούμε σ’ ένα νέο περιβάλλον αυτοδιοίκησης να εκλέξουμε αιρετούς περιφερειάρχες και νέους δημάρχους σε νέους ισχυρούς Δήμους.

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ τολμώντας εκεί που εμείς αδρανήσαμε, ανακοίνωσε το νέο σχέδιο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ.

Ένα σχέδιο φιλόδοξο, που παρ’ όλα αυτά:

·       Εξαγγέλλεται χωρίς να ξεκαθαρίζει η χωροθέτηση των νέων Δήμων

·       Ενώ υποτίθεται ότι δεν έχουν ξεκαθαρίσει οι συγχωνεύσεις με ακρίβεια, ανακοινώνεται  ότι οι 1037 σημερινοί δήμοι, θα γίνουν 370! Μάλλον πάλι θέλουν να αιφνιδιάσουν όπως και με τον Καποδίστρια.

·       Πως θα χρηματοδοτηθούν οι νέοι δήμοι, όταν το όλο εγχείρημα χρειάζεται περίπου 5 δις ευρώ;

·       Που θα βρεθούν αυτά τα χρήματα;
 

Σε όλα τα παραπάνω προσθέστε μια σειρά ερωτημάτων όπως:

·       Τι θα γίνει με το προσωπικό των Δήμων και των Νομαρχιών;

·       Ποιες αρμοδιότητες θα έχουν οι νέοι ΟΤΑ Α’ και Β’ Βαθμών;

·       Το ΕΣΠΑ 2007-2013 θα περάσει στις νέες Περιφερειακές Αυτοδιοικήσεις;

·       Θα προλάβουμε έγκαιρα τις όποιες ρυθμίσεις εώς τον Νοέμβριο που είναι οι εκλογές;

 

Αυτά που περιέγραψα, δείχνουν ότι η κυβέρνηση, στο πόδι και χωρίς σχέδιο, ετοιμάζει μια καθοριστική μεταρρύθμιση. Μια μεταρρύθμιση που κινδυνεύει να γίνει απορρύθμιση του κράτους.

Σ’ όλα τα παραπάνω, προσθέστε και την πρόθεση της κυβέρνησης να δώσει δικαίωμα ψήφου χωρίς κριτήρια στους μετανάστες.

 

Φίλες, φίλοι,

 

Εμείς, οφείλουμε να είμαστε σταθεροί στις θέσεις μας και χρήσιμοι στην κριτική μας.

Και να είστε βέβαιοι ότι και την εμπειρία και τις δυνατότητες έχουμε να το κάνουμε.

Θα ήθελα στο σημείο αυτό να ευχαριστήσω για τη συνεργασία και τους αγώνες όλους τους Δημάρχους αλλά και τα αυτοδιοικητικά στελέχη του Νομού μας, το Νομάρχη και τους Νομαρχιακούς Συμβούλους για την προσπάθεια ανάπτυξης του τόπου τα τελευταία χρόνια.

Ο νέος χάρτης θα φέρει κάποιους σε άλλες θέσεις, σε άλλα μετερίζια αγώνα, κι είμαι σίγουρος ότι κι από αυτά θα βγουν νικητές και δικαιωμένοι.

Ταυτόχρονα, σήμερα εδώ που ξεκινά ένας γόνιμος διάλογος για το συνέδριο μας,

 θα ήθελα να προτείνω το εξής:

Μετά την εκλογή του προέδρου του κόμματος αλλά και της ΟΝΝΕΔ που έγιναν ή σε λίγο θα γίνουν από τη Βάση, οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και Περιφερειάρχες του κόμματος, να εκλέγονται και αυτοί από τη Βάση μας με ανάλογη διαδικασία.

Έτσι και διασπαστικά φαινόμενα «άλλων» υποψηφιοτήτων θα αποφύγουμε, αλλά και προικίζουμε τους υποψηφίους μας με μια κρίσιμη και χρήσιμη λαϊκή εντολή.

Είμαι βέβαιος, ότι η πρόταση αυτή θα προχωρήσει όπως επίσης, πιστεύω ότι η νέα μάχη που έρχεται το Νοέμβριο, θα είναι νικηφόρα και η αρχή για να φτάσουμε και πάλι στη νίκη στις επόμενες εθνικές εκλογές.

Η προσπάθεια για την αναγέννηση της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ξεκίνησε!

Σας καλώ σ’ αυτή την Νέα Μεταπολίτευση, στηρίζοντας την προσπάθεια του προέδρου ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ, να συστρατευτούμε όλοι ανεξαρτήτως.

Είναι τιμή και ταυτόχρονα υποχρέωση μας, να είμαστε και πάλι στην Πρώτη γραμμή.

Και θα είμαστε και πάλι ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ των εξελίξεων».

ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΝΟΜΟΥ ΚΟΖΑΝΗΣ

altΑπό την 29η Μαρτίου 2010 οι αριθμοί τηλεφώνων του Κέντρου Εξυπηρέτησης Πολιτών του Δήμου Κοζάνης αλλάζουν. Συγκεκριμένα οι νέοι αριθμοί θα έχουν την εξής μορφή: 2461 3 50000-5.

 

•           Προϊστάμενος:24613 50000

•           Πληροφορίες: 24613 50001-2, 24613 50004-5

•           FAX:              24613 50003
 
 

Διευκρινίζεται ότι οι παλιοί αριθμοί δεν θα λειτουργούν πλέον.

Οι παραπάνω αλλαγές γίνονται στα πλαίσια συμμετοχής του Κ.Ε.Π. στο πρόγραμμα «ΣΥΖΕΥΞΙΣ» με το οποίο παρέχονται υπηρεσίες διαδικτύου και σταθερής τηλεφωνίας. Βασικός στόχος της λειτουργίας του προγράμματος είναι ο εκσυγχρονισμός των δημοσίων υπηρεσιών και η παρεπόμενη αποτελεσματική διοίκηση και βελτίωση παροχής υπηρεσιών στους πολίτες.   

Ερώτηση προς την Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κ. Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, κατέθεσαν δέκα πέντε (15) βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ των οποίων και ο βουλευτής Ν. Κοζάνης Πάρις Κουκουλόπουλος, σχετικά με τη λειτουργία της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας.

Η ερώτηση κατατέθηκε με αφορμή τη δήλωση της κ. Υπουργού στις 18-1-2010, σύμφωνα με την οποία «την περασμένη χρονιά δεν υπήρχε εγκεκριμένο ενιαίο ετήσιο πρόγραμμα προμηθειών για τα νοσοκομεία, με αποτέλεσμα τα χρέη των νοσοκομείων να εκτιναχθούν στα ύψη», αν και σύμφωνα με δήλωση του πρώην Υπουργού Υγείας η συγκεκριμένη Επιτροπή συστήθηκε με στόχο την εξοικονόμηση έως και 500 εκ. ευρώ ετησίως!

Με την ερώτηση τους οι βουλευτές ζητούν απ΄ την Υπουργό να τους απαντήσει στα εξής ερωτήματα:

1)         Πόσο στοιχίζει στο ελληνικό κράτος η σύσταση και λειτουργία της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας και συγκεκριμένα ποια είναι η αμοιβή του Προέδρου και των μελών της Επιτροπής.

2)         Ποιες από τις προϋποθέσεις που έθεσε ο Νόμος 3580/2007 έχουν υλοποιηθεί από την ψήφισή του έως σήμερα.

3)         Ποιες είναι οι απόψεις της σημερινής πολιτικής ηγεσίας για τη σκοπιμότητα της σύστασης και λειτουργίας της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας και στην περίπτωση που προτίθεται να υπάρξουν αλλαγές στο υπάρχον πλαίσιο, με ποιες ενέργειες και με βάση ποιο χρονοδιάγραμμα, θα υπηρετηθούν οι αλλαγές αυτές.

Όλο το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:
               
ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ, κυρία Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου

 
ΘΕΜΑ: «Λειτουργία Επιτροπής Προμηθειών Υγείας»

Η Επιτροπή Προμηθειών Υγείας, αυτοτελής δημόσια υπηρεσία με διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια, υπαγόμενη απευθείας στον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, συστάθηκε με το Νόμο 3580/2007. Στόχος της ίδρυσης της ΕΠΥ ήταν ο έλεγχος του συνόλου των προμηθειών των δημοσιών φορέων και οργανισμών υγείας.

Με βάση το άρθρο 3 του Νόμου 3580/2007, που καθορίζει τις αρμοδιότητες της ΕΠΥ, βασική αποστολή της συγκεκριμένης επιτροπής αποτελεί: 1) η κατάρτιση των νομικών προσώπων των οποίων εγκρίνεται η προμήθεια ή η παροχή για το επόμενο έτος, 2)ο καθορισμός της προσήκουσας διαγωνιστικής διαδικασίας και η παρακολούθηση της εκτέλεσης των συμβάσεων αυτών, 3) η σύνταξη ετήσιου προϋπολογισμού δαπανών για την υλοποίηση των προμηθειών, 4)η έγκριση των τεχνικών προδιαγραφών προϊόντων και υπηρεσιών, 5)η οικονομική διαχείριση, που περιλαμβάνει την ενοποιημένη καταγραφή των βεβαιωμένων απαιτήσεων και την είσπραξη των οφειλομένων ποσών, τη σύναψη συμβάσεων προμηθειών προϊόντων και παροχής υπηρεσιών καθώς και την εκτέλεση των πληρωμών, την κατ’ έτος εκκαθάριση των λογαριασμών είσπραξης των απαιτήσεων και εκτέλεσης των πληρωμών και την εξεύρεση πόρων για την έγκαιρη εξόφληση των οφειλών, τη δυνατότητα σύναψης συμβάσεων της Επιτροπής, υπό την εποπτεία της Τράπεζας της Ελλάδος, με εμπορικές τράπεζες για τη χρηματοδότηση του Προγράμματος, κατά την εξόφληση των οποίων, παρακρατείται επί του ποσού του τιμολογίου ποσοστό 2% που περιέρχεται στον Ειδικό Κωδικό «Κεφάλαιο Κοινωνικής και Ανθρωπιστικής Αντίληψης» του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και αποδίδεται στον Κρατικό προϋπολογισμό με σκοπό να καλυφθούν έκτακτες ανάγκες Οργανισμών Ψυχικής Υγείας, 6) η σύνταξη και υποβολή έκθεσης με πλήρη απολογιστικά στοιχεία, εντός των τριών πρώτων μηνών κάθε έτους, η εισήγηση προς τον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης για τη λήψη των αναγκαίων μέτρων για την αντιμετώπιση των υπερβάσεων του Προγράμματος Προμηθειών, η υποβολή εισήγησης για την υιοθέτηση πολιτικών ανάπτυξης του ανταγωνισμού κατά τις διαδικασίες Προμηθειών Υγείας και η υποβολή εισήγησης για τη διαμόρφωση πολιτικών για την ανάπτυξη του κοινωνικού κριτηρίου στο Πρόγραμμα Προμηθειών, 7) η έγκριση αιτημάτων των Νομικών Προσώπων κατά τη διάρκεια του Ετήσιου Προγράμματος Προμηθειών και Υπηρεσιών για να αντιμετωπισθούν έκτακτες ανάγκες, 8)η εποπτεία των Ι.Φ.Ε.Τ. Α.Ε., Δ.ΕΠ.Α.ΝΟ.Μ. Α.Ε. και Ε.ΚΕ.Β.ΥΛ. Α.Ε., 8) η αξιολόγηση των προμηθευτών και η τήρηση του Προγράμματος Προμηθειών και Υπηρεσιών, 9)η υποβολή πρότασης προς τα όργανα πειθαρχικού ελέγχου του Υπουργείου Υγείας για την υποβολή κυρώσεων σε περίπτωση διαπίστωσης παραβάσεων, 10)η υιοθέτηση πολιτικών, συμβατών με την προστασία του Περιβάλλοντος, 11) η ενημέρωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη δραστηριότητά της και η εισήγηση στα αρμόδια Υπουργεία για τη μεταφορά κανόνων του κοινοτικού δικαίου στο εσωτερικό δίκαιο, 12) η παροχή γνωμοδότησης στον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης για κάθε ρύθμιση που αφορά στον τομέα αρμοδιότητάς της, 13)η έκδοση οδηγιών και υποδείξεων με σκοπό την ενιαία εφαρμογή των ρυθμίσεων, 14) η ανάθεση μελετών που αφορούν τη λειτουργία και υλοποίηση των στόχων της Επιτροπής και 15) η εκπόνηση κανονισμών εσωτερικής διακίνησης και ανάλωσης προϊόντων.

Παρότι ο τότε Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, είχε προβεί στη σύσταση της ΕΠΥ με στόχο – κατά δήλωσή του- την εξοικονόμηση έως και 500εκ. ευρώ ετησίως, η σημερινή Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κυρία Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στις 18 Ιανουαρίου 2010, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι την περασμένη χρονιά δεν υπήρχε εγκεκριμένο ενιαίο ετήσιο πρόγραμμα προμηθειών για τα νοσοκομεία, με αποτέλεσμα τα χρέη των νοσοκομείων να εκτιναχθούν στα ύψη.

 
ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:

4)         Πόσο στοιχίζει στο ελληνικό κράτος η σύσταση και λειτουργία της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας και συγκεκριμένα ποια είναι η αμοιβή του Προέδρου και των μελών της Επιτροπής.

5)         Ποιες από τις προϋποθέσεις που έθεσε ο Νόμος 3580/2007 έχουν υλοποιηθεί από την ψήφισή του έως σήμερα.

6)         Ποιες είναι οι απόψεις της σημερινής πολιτικής ηγεσίας για τη σκοπιμότητα της σύστασης και λειτουργίας της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας και στην περίπτωση που προτίθεται να υπάρξουν αλλαγές στο υπάρχον πλαίσιο, με ποιες ενέργειες και με βάση ποιο χρονοδιάγραμμα, θα υπηρετηθούν οι αλλαγές αυτές.

 
 
Αθήνα, 26 -02-2010
Οι ερωτώντες Βουλευτές
 

1)Αποστολάκη Μιλένα, 2)Γιαννακοπούλου Κωνσταντίνα, 3)Καρτάλης Κωνσταντίνος, 4)Κατρίνης Μιχάλης. 5)Κουκουλόπουλος Πάρις, 6)Κρεμαστινός Δημήτρης, 7)Κωνσταντινόπουλος Οδυσσέας, 8)Μίχου Μαρία, 9)Μόσιαλος Ηλίας, 10)Νασίωκας Έκτορας, 11)Παρασύρης Φραγκίσκος, 12)Πρωτόπαπας Χρήστος, 13)Σκουλάκης Μανώλης, 14)Στασινός Παύλος, 15)Τιμοσίδης Μιχάλης

 
Ο ΠΑΣΧΟΣ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗΣΕπώδυνη δημοσιονομική εξυγίανση για δέκα μέχρι είκοσι χρόνια βλέπει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο για την Ελλάδα και άλλες χώρες της Ευρωζώνης. Δεν γνωρίζουμε αν αυτή η πρόβλεψη ταιριάζει στην Ιρλανδία -η οποία είχε βασίσει πολλά στον χρηματοπιστωτικό τομέα που τώρα κατέρρευσε- αλλά για την Ελλάδα μάλλον ισχύει το «τόσα ξέρουν, τόσα λένε». Και αυτό, όχι γιατί οι μετά Χριστόν προβλέψεις αποδείχθηκαν ανεπιτυχείς, αλλά επειδή έτσι λειτουργούν οι συνάξεις των οικονομολόγων, είτε βρίσκονται στο ΔΝΤ είτε σε κάποιο μπαρ των Βρυξελλών. Κοιτούν τα νούμερα και δεν βλέπουν τις οικονομίες.
Ας μην τους κακίσουμε. Aυτό είναι το μόνο που μπορούν να κάνουν. Για παράδειγμα, οι απεσταλμένοι της τριπλής οικονομικής επιτήρησης (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, ΔΝΤ) επισκέπτονται τα υπουργεία, κοιτούν τους λογαριασμούς, βλέπουν ένα τεράστιο κονδύλι π. χ. για τις μισθολογικές δαπάνες του Δημοσίου και μετά πάνε στα γραφεία τους και γράφουν συστάσεις του τύπου κόψτε από εδώ 10% και από κει 20%. Τις περισσότερες φορές έχουν δίκιο. Δεν χρειάζεται να είσαι απεσταλμένος του ΔΝΤ για να καταλάβεις ότι το ασφαλιστικό σύστημα καταρρέει ούτε απαιτείται Ph. D. για να διαπιστώσεις ότι όταν οι γυναίκες βγαίνουν στη σύνταξη 50 χρόνων και οι αστυνομικοί στα 48 δεν θα υπάρχουν λεφτά για συντάξεις. Δεν χρειάζεται καν να είσαι νεοφιλελεύθερος για να προτείνεις μέτρα για τον ΟΣΕ, ο οποίος έχει σωρεύσει έλλειμμα 9,4 δισ. ευρώ. Κοινή λογική χρειάζεται, η οποία επειδή είναι σπάνια στην Ελλάδα την εισάγουμε υπό την μορφή συστάσεων και πιέσεων από την Εσπερία.
Υπάρχουν όμως κάποια πράγματα που διαλανθάνουν της προσοχής των οικονομολόγων και δεν μπαίνουν στα οικονομετρικά μοντέλα των επιτηρητών. Είναι αυτά που εμείς ονομάζουμε «ελληνικές ιδιαιτερότητες» και αυτοί όχι απλώς αδυνατούν να τις κατανοήσουν, αλλά δεν μπορούν καν να τις δουν. Είναι σίγουρο ότι κανείς από εκείνους που την περασμένη εβδομάδα τριγυρνούσαν στα υπουργεία και ήλεγχαν λογαριασμούς θα μπορούσε ποτέ να φανταστεί ότι ξοδεύουμε μερικά εκατομμύρια τον χρόνο επειδή ξεχάστηκε μια μεραρχία στην Τρίπολη. Δεν περνάει από το μυαλό τους ότι τα πρατήρια δεν έχουν ταμειακές μηχανές επειδή η βενζίνη... εξαερώνεται.
Είναι προφανές ότι οι επιτηρητές λειτουργούν ως επί το πλείστον με δυτικά ορθολογικά κριτήρια. Φαντάζονται ότι η Ελλάδα είναι κάτι σαν την Ιρλανδία, μόνο που της ξέφυγαν κάποιοι λογαριασμοί, στο ασφαλιστικό ή στις δαπάνες του Δημοσίου. Και είναι φυσιολογικό: όπως μέχρι τώρα δεν μπορούσαν να φανταστούν ότι κάποια χώρα μέλος της Ε. Ε. θα έστελνε πλαστά στοιχεία (όχι από ηθική σκοπιά, αλλά καθαρού συμφέροντος: το μακροχρόνιο κόστος μιας τέτοιας πράξης είναι απείρως μεγαλύτερο, από το βραχυχρόνιο όφελος), έτσι δεν μπορούν να φανταστούν ότι μια χώρα θα ξοδεύει κάθε χρόνο το 12% των προϋπολογισμών των πανεπιστημίων για να αποκαθιστά τις ζημιές των καταλήψεων, ενώ πολιτικοί και πανεπιστημιακοί θα συζητούν για τη φύση του ασύλου και τη χρησιμότητά του σε καιρούς δικτατορίας.
Εκεί όμως βρίσκεται και η μεγάλη ευκαιρία της χώρας να διαψεύσει τα μαύρα σενάρια. Σήμερα υπό την πίεση των αγορών δεν κόβουμε σπατάλες, κόβουμε δαπάνες. Αν καταφέρουμε να εξορθολογίσουμε έστω εν μέρει τη λειτουργία του κράτους -αν δηλαδή περικόψουμε εκείνες τις δαπάνες που οι επιτηρητές δεν μπορούν καν να φανταστούν ότι υπάρχουν- και αυτοί θα εκπλαγούν και εμείς θα πάμε καλύτερα.
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
Ο ΑΛΕΞΗΣ ΠΑΠΑΧΕΛΑΣΗ μεγαλύτερη βιομηχανία που στήθηκε στην Ελλάδα της μεταπολίτευσης ήταν αυτή που κατασκεύασε τον μπαμπούλα του «πολιτικού κόστους». Αν ψάξετε κάτω από όλες τις αμαρτωλές παθογένειές μας, τα προκλητικά προνόμια συντεχνιών και το θεσμικό χάος θα ανακαλύψετε κάποια ιστορία... πολιτικού κόστους.
Τι σήμαινε πρακτικά πολιτικό κόστος για έναν πολιτικό; Η απειλή πως αν θίξει κάποια προνόμια θα τον περιμένουν η προσωπική δαιμονοποίηση, διαδηλώσεις, ακόμη και η αιχμαλωσία στο γραφείο του. Αυτά, πέραν βεβαίως της απειλής ότι θα χάσει και μερικές δεκάδες ψήφους από τις οικογένειες των εμπλεκομένων στην όποια μεταρρύθμιση είχε εξαγγείλει. Οι πολιτικοί μας μετρούσαν λοιπόν το πολιτικό κόστος με τη μεζούρα ακριβείας και επέλεξαν να μην υπολογίζουν καθόλου το πραγματικό οικονομικό κόστος των υποσχέσεων που έδιναν για να τελειώσει η όποια «βαβούρα».
Ετσι ξεκίνησε ένα μεγάλο πάρτι στη μεταπολίτευση, με τις κυβερνήσεις να δανείζονται χρήματα σαν να μην υπάρχει αύριο και να υποχωρούν σε καθε συντεχνία που ήξερε να πουλάει τον φόβο του πολιτικού κόστους. Ο εκάστοτε πρωθυπουργός περιστοιχιζόταν άλλωστε από συμβούλους και στελέχη που ψιθύριζαν συνεχώς: «Αυτά τα πράγματα δεν γίνονται, θα έχουμε τεράστιο κόστος». Οι κομματικοί μηχανισμοί απηχούσαν τις ίδιες απόψεις, επικαλούμενοι μάλιστα την ικανοτητά τους να πιάνουν τον σφυγμό της βάσης της κοινωνίας.
Η Αριστερά και οι συνδικαλιστές έγιναν οι πρωταθλητές της χρήσης του θανατηφόρου αυτού όπλου, που μπορούσε να εξουδετερώσει οιαδήποτε μεταρρύθμιση, επενδυτικό σχέδιο ή προσπάθεια εξορθολογισμού του κράτους. Τα μέσα ενημέρωσης βοήθησαν βεβαίως και αυτά με τον τρόπο τους αποθεώνοντας, στην αρχή στους πηχυαίους τίτλους των ταμπλόιντ και μετά στην ιδιωτική τηλεόραση, κάθε διεκδίκηση χωρίς να εξετάζεται αν είναι λογική, δίκαιη ή εφικτή.
Οι πολιτικοί πάλι κοιτούσαν τον κουβά με το πολιτικό κόστος από τη μια και τον κουβά με το χρέος από την άλλη. Επειδή αυτό που τους ενδιαφέρει είναι η επανεκλογή και ο σταυρός, η κλασική τους αντίδραση ήταν «βάλε λίγο ακόμη χρέος για μετά, αρκεί να μην πάθουμε πολιτικά καμιά ζημιά τώρα». Μας κόστισε πολύ αυτή η νοοτροπία. Ο Κώστας Καραμανλής, αν και συνέλαβε εγκεφαλικά την ανάγκη μεταρρυθμίσεων, γρήγορα παγιδεύθηκε στους καταστροφικούς υπολογισμούς του πολιτικού κόστους. Και έτσι κατέληξε στη γνωστή θεωρία πως «η Ελλάδα χρειάζεται δομικές μεταρρυθμίσεις, αλλά η κοινωνία δεν είναι έτοιμη γι’ αυτές». Ο Κώστας Σημίτης το είχε πει αλλιώς, με εκείνο το περίφημο «αυτή είναι η Ελλάδα».
Τώρα λοιπον τα ψέματα τέλειωσαν. Η Αριστερά και ένα κομμάτι του συνδικαλιστικού κινήματος δεν θέλουν να αλλάξει τίποτα. Αν το δούμε από κυνική σκοπιά η κρίση τους συμφέρει, γιατί θα αυξήσει την «πελατεία» και θα ισχυροποιήσει την «επαγγελματική τους θέση». Το πρόβλημα θα αρχίσει από την ώρα που θα συγγενέψει με τις απόψεις τους ένα κομμάτι του παλαιού ΠΑΣΟΚ, που μπορεί να φέρει σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση.
Η πρόσφατη εμπειρία έχει δείξει πως όσο ένας ηγέτης περιμένει για να κάνει γενναίες αλλαγές τόσο πιο δύσκολο γίνεται. Ο κ. Παπανδρέου παίζει σήμερα μόνος του στο γήπεδο και με μια κοινή γνώμη που έχει γραπωθεί πάνω στον καπετάνιο γιατί βλέπει ότι το πλοίο βουλιάζει. Αν ο κ. Παπανδρέου υλοποιήσει τα μέτρα μείωσης του ελλείμματος και ταυτόχρονα «ανοίξει τα παράθυρα» της οικονομίας για να σταματήσουν οι στρεβλώσεις και να μπει φρέσκος αέρας, θα έχει μια σημαντική πιθανότητα να πετύχει. Αν τον παρασύρουν οι πλασιέ του πολιτικού κόστους στη γραμμή της αδράνειας, τα αποτελέσματα θα είναι καταστροφικά. Οπως λέει και ο σοφός λαός, «στη βράση κολλάει το σίδερο».
ΠΗΓΗ: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Η ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΓΙΓΑΝΤΟΟΘΟΝΗΣε πρόσφατο δημοσίευμα μας για την Αποκριά είχαμε επισημάνει τον κίνδυνο της υπερβολής και της αμετροέπειας τονίζοντας πως «...όσο κερδίζεις σε μαζικότητα τόσο χάνεις σε αυθεντικότητα. .. Αρχές και πολίτες πρέπει να βρουν τη χρυσή τομή και να κρατήσουν τα χαλινάρια της Αποκριάς...»

Δυστυχώς όμως το χαλινάρι ξέφυγε και φέτος αρκετές φορές. Η πόλη γνώρισε νέες υπερβολές, ως απόρροια της αυξανόμενης εμπορευματοποίησης και της –αναγκαστικής- εισβολής των χορηγών. Η πιο εξόφθαλμη περίπτωση ήταν η τοποθέτηση μιας γιγαντο-οθόνης μπροστά στον ιστορικό πυρήνα πόλης μας: το καμπαναριό και την εκκλησία του Αγ. Νικολάου. Ήδη έχουν κατατεθεί αρκετές ενστάσεις, στις οποίες θα προσθέσουμε και τις δικές μας:

1.       Η αισθητική της διαφημιστικής κατασκευής δεν αντέχει σε καμιά κριτική. Τόσο το «ικρίωμα» με το video-wall όσο και η επιλογή του χώρου εγκατάστασης δεν έδεναν με τον περιβάλλοντα χώρο. Σε μια πόλη που έχει απωλέσει οριστικά την αρχιτεκτονική της φυσιογνωμία, είμαστε υποχρεωμένοι να κρατήσουμε τις τελευταίες οάσεις που διατηρούν «το χρώμα της πέτρας». Κτίσματα όπως το κωδωνοστάσιο, ο Αι Νικόλας, το Βαλταδώρειο γυμνάσιο, και τα ελάχιστα διασωθέντα αρχοντικά πρέπει να διαφυλάσσονται ως κόρη οφθαλμού και να προστατεύονται από κάθε είδους κερδώα λογική που διαφημίζει ιδιωτικές επιχειρήσεις, αλλά δυσφημεί την πόλη και απαξιώνει τα μνημεία της.

Εξάλλου ο σεβασμός του χώρου και η προστασία του από τις διαφημιστικές αυθαιρεσίες επιβάλλεται από το νομοθεσία. Ο νόμος 2946/2001 ορίζει στο Άρθρο 1 την έννοια της υπαίθριας διαφήμισης συμπεριλαμβάνοντας και τις «φωτεινές ή φωτιζόμενες ή ηλεκτρονικές ή άλλες διαφημίσεις σε κοινόχρηστους δημοτικούς χώρους», ενώ στο Άρθρο 2 , εδάφιο (β) θέτει τους περιορισμούς αναφέροντας ότι η υπαίθρια διαφήμιση απαγορεύεται σε «μνημεία, στον περιβάλλοντα χώρο τους, ή και στις ζώνες προστασίας τους και στα παραδοσιακά κτίρια». Από τα παραπάνω προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι η συγκριμένη διαφημιστική οθόνη παράνομα τοποθετήθηκε δίπλα στο κωδωνοστάσιο, που αποτελεί μνημείο και σύμβολο της πόλης.

2.       Η δημόσια κριτική τέτοιων ενεργειών είναι δικαίωμα των πολιτών και των ΜΜΕ και όχι κολάσιμο παράπτωμα. Συνεπώς η κλήση (μέσω Εισαγγελίας) των δημοσιογράφων που επέκριναν τη διαφημιστική εταιρεία και το Δήμο, μπορεί μεν να προβλέπεται από το νόμο (για να μειώνεται ο όγκος των μηνύσεων), όμως η παρακίνηση της Αστυνομίας για συμμόρφωση δεν προβλέπεται πουθενά. Είναι δικαίωμα του θιγομένου φυσικού ή νομικού προσώπου να υποβάλει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση, αλλά κανείς δεν έχει το δικαίωμα να πιέζει τους εγκαλούμενους να «συμμορφωθούν προς τας υποδείξεις».

Είναι σαφές ότι και η Οικολογική Κίνηση συμπαρίσταται στους δημοσιογράφους και εκδότες που βρέθηκαν στο μάτι του κυκλώνα. Κάθε προσπάθεια περιορισμού των συνταγματικών δικαιωμάτων θα μας βρει απέναντι.

3. Η διαδικασία επιλογής της συγκεκριμένης διαφημιστικής εταιρείας από το Δήμο και η ανάθεση της τηλεοπτικής προβολής των αποκριάτικων εκδηλώσεων στο κέντρο της πόλης αφήνει αρκετά αναπάντητα ερωτήματα. Τα περισσότερα από αυτά τέθηκαν δημοσίως είτε από τα ΜΜΕ είτε από ενιστάμενους επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στο χώρο της διαφήμισης. Εμείς να προσθέσουμε ότι ο Δήμος οφείλει να δημοσιεύσει μια πιο αναλυτική απάντηση πέραν των ελάχιστων διευκρινήσεων που έδωσε. Συγκεκριμένα στη σχετική ανακοίνωση της η ΔΕΠΑΚ δέχεται μεν κάποιες παρασπονδίες, αλλά δεν προχωρά στην ουσία. Διαπιστώνει «δυσανάλογη (μικρή) προβολή της Αποκριάς μέσω της γιγαντο-οθόνης - σε σχέση με τα διαφημιστικά μηνύματα» και διαβεβαιώνει ότι «έγιναν οι απαραίτητες συστάσεις στην επιχείρηση προκειμένου να συμμορφωθεί με τα συμφωνηθέντα.». Πέραν αυτού όμως ουδέν. Ναι μεν δεν επιβάρυνε οικονομικά το Δήμο η επιχείρηση, αφού πρόβαλε δωρεάν τους χορηγούς, αλλά προκάλεσε έναν διαφημιστικό καταιγισμό που επισκίασε τον κύριο στόχο, την προβολή της Αποκριάς. Πως έγινε η επιλογή της επιχείρησης και η ανάθεση του συγκεκριμένου έργου; Γιατί η σχετική άδεια δόθηκε από την αντιδήμαρχο πολιτισμού κ. Ν. Μπουμπόναρη και όχι από την κ. Τουμπουλίδου, αρμόδια αντιδήμαρχο για τη χρήση πλατειών και κοινοχρήστων χώρων; Γιατί δεν προηγήθηκε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου όπως ορίζει το άρθρο 7 για περιπτώσεις ανάθεσης «υπαίθριας διαφήμισης χωρίς ανταλλάγματα σε νομικά πρόσωπα που επιδιώκουν κοινωφελείς σκοπούς»;

Όμως η συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι παρά η κορυφή του παγόβουνου της υπαίθριας διαφήμισης. Ίσως δόθηκε και υπερβολική δημοσιότητα, διότι βρέθηκαν εγκαλούμενοι οι δημοσιογράφοι. Υπάρχει λοιπόν σοβαρό πρόβλημα με τις υπαίθριες διαφημιστικές πινακίδες και δεν αφορά μόνο το δεκαήμερο της Αποκριάς, αλλά όλο το χρόνο. Πέραν της αισθητικής, οι πινακίδες που είναι δίπλα σε δρόμους είναι επικίνδυνες για τους οδηγούς και έχουν προκαλέσει πλήθος τροχαίων ατυχημάτων. Για το θέμα αυτό υπάρχει δεδικασμένο και έχει δημιουργηθεί και σχετική νομολογία. Οι πινακίδες αυτές είναι ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ. Το Συμβούλιο Επικρατείας με την απόφαση του 909-910/2007 έχει κρίνει παράνομες όλες τις συμβάσεις για υπαίθρια διαφήμιση, διότι αντίκεινται στην σύμβαση της Βιέννης που κυρώθηκε με το νόμο ν.1604/1986. Παρόλα αυτά οι Δημοτικές Αρχές στις περισσότερες περιοχές της Ελλάδας δεν εφαρμόζουν τις δικαστικές αποφάσεις, ούτε προχωρούν στο ξήλωμα των διαφημιστικών πινακίδων. Τα πολιτικά κόμματα αδιαφορούν, ενώ συχνά ..διαφημίζονται σε αυτές ! Οι πολίτες όμως έχουν αρχίσει να οργανώνουν κινήσεις και να αναλαμβάνουν συλλογικές πρωτοβουλίες κατά της διαφημιστικής πανδημίας. Ήδη 60 οργανώσεις, (οικολογικές, επιστημονικές, δημοτικές κλπ) έχουν στήσει δίκτυο με σύνθημα «ο Άνθρωπος πάνω από τη Διαφήμιση».

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν επιτρέπεται ΚΑΜΙΑ υπαίθρια διαφήμιση αυτού του είδους. Όμως εδώ η παρανομία ανθεί, παρά τις κυβερνητικές διακηρύξεις και τις δικαστικές αποφάσεις.

Η Οικολογική Κίνηση Κοζάνης ασχολήθηκε κατά καιρούς με το θέμα επιχειρώντας να ανοίξει το «φάκελο» στο Δήμο Κοζάνης. Επειδή σε παλιότερες ανακοινώσεις μας δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση, ζητήσαμε από το Δήμο Κοζάνης να μας δοθούν οι υπάρχουσες συμβάσεις με διαφημιστικές εταιρείες, αλλά ο Δήμος αρνήθηκε επικαλούμενος νομικό κώλυμα. Θα επανέλθουμε λοιπόν στο αίτημα μας και θα επιμείνουμε στην έρευνα, εξαντλώντας κάθε νόμιμο μέσο. Ελπίζουμε αυτή τη φορά να έχουμε αποτελέσματα. Αυτό προϋποθέτει

         επανεξέταση του θέματος από πλευράς Δήμου με βάση τα ευρωπαϊκά δεδομένα (και τα νομικά προηγούμενα που έχουν συντελεστεί),

         υποστήριξη από όλες τις δημοτικές παρατάξεις και

         αμέριστη προφανώς συμπαράσταση από τους δημοσιογράφους που θα πρέπει να κρατήσουν το θέμα ανοιχτό και να το επεκτείνουν σε όλο το «δάσος» των διαφημιστικών πινακίδων.

26/2/2010
ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΟΖΑΝΗΣ

Ο ΝΟΜΑΡΧΗΣ ΚΟΖΑΝΗΣ ΕΔΩΣΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝΜε έναν ογκωδέστατο φάκελο που περιλαμβάνει όλα τα έργα των διαχειριστικών περιόδων των προγραμμάτων του Τοπικού Πόρου Ανάπτυξης (από το 1997 μέχρι και σήμερα), τις συμβάσεις των έργων της Ν.Α. και τους αναδόχους (97 στον αριθμό), τις συμβάσεις μέχρι 15.000 ευρώ που υπογράφηκαν, αλλά και τις συμπληρωματικές συμβάσεις, όλα από το 2007 μέχρι και σήμερα, ο νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής κατέστησε σαφές, προς πάσα κατεύθυνση, ότι «η νομαρχιακή αρχή δεν έχει απολύτως τίποτα να κρύψει, είναι όλα στο φως της διαφάνειας» και πως «όλα γίνονται με το γράμμα του νόμου».