ΔΗΜΟΣ ΒΕΛΒΕΝΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΓΙΑ ΧΡΕΗ ΣΤΟ Τ.Π.&Δ. - VETONEWS Ειδήσεις από Κοζάνη, Γρεβενά, Καστοριά, Πτολεμαΐδα, Φλώρινα, Μακεδονία και όλη την Ελλάδα

Σχετικά με την κατάσταση που δημοσιεύθηκε με τα χρέη των Δήμων προς το Τ.Π &Δ και τις Τράπεζες, στην οποία αναφέρεται και ο Δήμος Βελβεντού με το ποσό των 216.000 €, θα ήθελα να διευκρινίσω, προς ενημέρωση του κοινού, τα εξής:

1. Ο Δήμος Βελβεντού το 1990 έλαβε έγκριση δανείου από το Τ.Π. &Δ. ύψους 86.000.000 δρχ, δηλαδή περίπου 252.000 €. Το δάνειο δεν αφορούσε τον Δήμο Βελβεντού καθευατόν αλλά το Κληροδότημα Ζήνωνος Παπαναστασίου για την κτιριακή αποκατάσταση και συντήρηση του διατηρητέου κτιρίου επί της Πλατείας Κάννιγος, αριθμ. 17, στην Αθήνα.
2. Το δάνειο εκχωρήθηκε το 1997 νομότυπα στην τεχνική κατασκευαστική εταιρεία ΠΑΝΔΟΜΙΚΗ Α.Ε., η οποία έκανε το έργο της αποκατάστασης του διατηρητέου κτιρίου με τον όρο να το εκμεταλλεύεται μέχρι το 2016. Η εταιρεία ανέλαβε την υποχρέωση να αποπληρώνει το δάνειο προς το Δήμο Βελβεντού, που είναι διαχειριστής του Κληροδοτήματος και ο Δήμος αυτόματα καταβάλλει το εισπραττόμενο ποσό στο Τ.Π.&Δ.
3. Παράλληλα πέρα από την εξόφληση του δανείου, η ΠΑΝΔΟΜΙΚΗ Α.Ε. καταβάλει στο Κληροδότημα και τα ενοίκια από μίσθωση των Γραφείων, ποσού περίπου 120.000 ευρώ το έτος (τιμές μισθωμάτων 2010). Το ποσό αυτό των ενοικίων, σύμφωνα με τη βούληση του μεγάλου ευεργέτη και διαθέτη του Κληροδοτήματος, του αείμνηστου βελβεντινού Ζήνωνος Παπαναστασίου διατίθεται κυρίως σε υποτροφίες μαθητών Γυμνασίου-Λυκείου και φοιτητών, μετά από διαγωνισμό που διενεργείται κατ’ έτος στα Σχολεία του Βελβεντού. Τα ποσά είναι 100 € και 120 € το μήνα για μαθητές Γυμνασίου και Λυκείου αντίστοιχα και 200 € το μήνα για φοιτητές. Οι υπότροφοι κατ’ έτος ξεπερνούν τους 50.
4. Συνεπώς ο Δήμος Βελβεντού όχι μόνο δεν έχει καμιά επιβάρυνση για την δανειακή αυτή υποχρέωση, αλλά έχει και σοβαρά έσοδα που διαθέτει σε υπότροφους βελβεντινούς νέους. Ωστόσο από γραφειοκρατικής άποψης τα έσοδα του Δήμου από το Κληροδότημα Παπαναστασίου δεν αποτυπώνονται  στην κατάσταση που δημοσιεύει το Τ.Π.&Δ., διότι αυτό αφορά εσωτερική ρύθμιση του Δήμου και του Κληροδοτήματος, με συνέπεια να εμφανίζεται ο Δήμος με χρέος ενώ δεν ισχύει επί της ουσίας κάτι τέτοιο.