ενσήμου  (  γνωστό  ως  αγωγόσημο )  στις αναγνωριστικές αγωγές με όριο το ποσό των 250.000 Ε Υ Ρ Ω και άνω. Φυσικό ήταν να αντιδράσουν  οι  Δικηγορικοί  Σύλλογοι  της  Χώρας  και  αποφάσισαν κινητοποιήσεις. Η  επαναφορά του αγωγόσημου συνέπεσε  και με την  καθιέρωση της υποχρεωτικής  διαμεσολάβησης που πλήττει  σοβαρά το δικηγορικό κλάδο.

  Ορισμένα ερωτήματα που θα ήθελα να θέσω :

1.- Πώς και με τι εντολή από τους ψηφοφόρους του ο τοπικός Βουλευ-                τής πήρε αυτή την πρωτοβουλία και δεν άφησε τον αρμόδιο υπουργό    να την εισαγάγει ως υπουργική ; 

2.- Γιατί να εισαθχεί σ αυτή τη συγκεριμμένη  στιγμή , όταν κανείς κοι-νωνικός φορέας δεν ζήτησε την καθιέρωσή του ;

3.-  Σε τι εξυπηρετεί η καθιέρωσή του στην περίπτωση αυτή , όταν στην καταψηφιστική αγωγή υποχρεωτικά καταβάλλεται δικαστικό ένσημο ; Τι ποσό προσδοκά να εισπράξει το Δημόσιο ; 

4.- Εχει ο μέσος πολίτης περιουσία πάνω από 250.000 ΕΥΡΩ  για να δι-καιολογεί  την έντονη και δυναμική  αντίδραση  των  Δικηγόρων ; ή με αφορμή και σαν παγόβουνο το αγωγόσημο αντιδρούν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι για την αδιαφορία της Πολιτείας να ενσκήψει στα πολύχρονα και διαχρονικά προβλήματα της δικαιοσύνης και των δικηγόρων  , όταν οι ελλείψεις σε δικαστές , υπαλλήλους και υλικοτεχνική υποδομή είναι τεράστιες ; Όταν το μέλλον προδιαγράφεται ζοφερό ; Δεν είναι καιρός το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Κοζάνης να ενημε-μερώσει για τα προβλήματα της δικαιοσύνης στο Νομό και γενικότερα όπως έκανε πρόσφατα ο Δικηγορικός Σύλλογος Φλώρινας ;