τεκμηριώνει πως η σχεδιαζόμενη μονάδα δεν συμφέρει οικονομικά ούτε τη ΔΕΗ ούτε τον ελληνικό λαό ούτε την τοπική οικονομία.
Δεν είναι μόνο ρυπογόνα σύμφωνα με τα νέα standards, αλλά και ακριβότερη σε σχέση με καθαρές εναλλακτικές λύσεις.
Η Έκθεση του WWF χρησιμοποιεί αρκετά στοιχεία από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος καθώς και από μία μελέτη του Μετσόβιου Πολυτεχνείου (Στεφανάκος 2013) για τις δυνατότητες αποθήκευσης της αιολικής ενέργειας. Στη μελέτη αποδεικνύεται η δυνατότητα μετατροπής υφιστάμενων ζευγών υδροηλεκτρικών σταθμών της ΔΕΗ (μεταξύ των οποίων και της Σφηκιάς – Ασωμάτων) σε αντλησιοταμιευτικά συστήματα που μπορούν να αποθηκεύουν με χαμηλό κόστος την περίσσεια της ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ και να την αποδίδουν όταν τη χρειάζεται το σύστημα.
Η προτεινόμενη λύση του WWF οδηγεί σε τιμές σταθμισμένου κόστους ηλεκτροπαραγωγής σημαντικά χαμηλότερες από αυτές της νέας λιγνιτικής μονάδας, διότι δεν χρειάζονται να κατασκευαστούν νέοι ταμιευτήρες για την αντλησιοταμίευση. Εν ολίγοις η πρόταση του WWF εξασφαλίζει φτηνότερο ρεύμα στον καταναλωτή με παράλληλη διατήρηση των ζωτικών μας φυσικών πόρων (νερά, εδάφη) που καταστρέφονται από τις λιγνιτικές μονάδες