Επικοινωνία

Μπορείτε να στείλετε το κείμενο σας στο info@vetonews.gr & veto910@otenet.gr. Τηλ. 6947323650

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
ΣΠΥΡΟΣ ΚΟΥΤΑΒΑΣ

ΣΠΥΡΟΣ ΚΟΥΤΑΒΑΣ

Πτυχιούχος της ΣΤΕΦ του ΤΕΙ Δυτ. Μακεδονίας

Για 15 χρόνια ανταποκριτής στην Δυτική Μακεδονία του Mega channel, και για 12 χρόνια στην εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ. Περαστικός  από το ημερήσιο Βήμα την εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ και για δύο χρόνια στην εφημεριδα  ΕΞΟΥΣΙΑ. Μεγαλύτερο διάστημα στις περιφερειακές τηλεοράσεις  West channel και  Flash tv

Βρέθηκε κοντά στα γεγονότα της κρίσης στα Βαλκάνια. Την  Αλβανική εξέγερση  του 1997, τους βομβαρδισμούς στο Κοσσυφοπέδιο, το κύμα προσφύγων που δημιούργησε ο πόλεμος, και την Αλβανόφωνη εξέγερση στα Σκόπια με τους βομβαρδισμούς στο Αρατσίνοβο εως την Συμφωνια της Οχρίδας (1999-2001).

Κείμενα του στο παρελθόν έχουν φιλοξενηθεί σε αρκετές εφημερίδες της Περιφέρειας, ''Θάρρος, Πτολεμαίος και Πρωινός Λόγος''. Έχει γράψει τα κείμενα σε 9 ντοκιμαντέρ εκ των οποίων ένα συμμετείχε στο Διεθνές Φεστιβάλ Ντοκιμαντέρ Θεσσαλονίκης.

Από τους βασικούς δημιουργούς του veto91fm, και της εφημερίδας vetonews.gr, όπου έχει την καθημερινή του εκπομπή και την δική του στήλη στο editorial.

Ορισμένα απο τα ρεπορτάζ στο ΑΠΕ ΜΠΕ, Mega, την Ελευθεροτυπία και οι έρευνες στο vetonews.gr έγιναν πρώτη είδηση και πρωτοσέλιδα στον ημερήσιο και ηλεκτρονικό τύπο. 

του Σπύρου Κουταβά

Η υποτελής στάση του Γ. Κασαπίδη στην αιφνιδιαστική και αναιτιολόγητη βίαιη απολιγνιτοποίηση που ανακοίνωσε ο Κ. Μητσοτάκης στον ΟΗΕ,

Το θέμα της ορθής διαχείρισης των υδάτων των λιμναίων Οικοσυστημάτων της Μικρης αι Μεγάλης Πρέσπας, ήταν το κύριο θέμα συζήτησης κατά την διάρκεια της δεύτερης ημέρας των εργασιών της Επιτροπής του

του Σπύρου Κουταβα

Η 23η Ιουνίου 2022 είναι μια ιστορική ημέρα για την Πρέσπα, καθώς σήμερα ξεκίνησε για πρώτη φορά τις εργασίες της στο Κέντρο Πληροφόρησης στο χωριό  Πύλη η Επιτροπή Διαχείρισης του Πάρκου Πρεσπών και η

του Σπύρου Κουταβά

Ναυαρχίδα του ξενοδοχειακού κλάδου των Γρεβενών που ανήκει στα πολυτελή συγκροτήματα στην περιοχή της Σμίξης δια μέσου του πλειστηριασμού πέρασε στα χέρια μιας Ελληνικής ΑΕ ονόματι ERDA TERRA. Πριν από ένα χρόνο μια άλλη ξενοδοχειακή μονάδα στον ίδιο γεωγραφικό άξονα με την ίδια μέθοδο του πληστειριασμού πέρασε σε άλλη εταιρία. Και τα δύο συγκροτήματα για όσους γνωρίζουν τις μονάδες στον αυχένα της Γρεβενιώτικης Πίνδου  είναι υψηλών απαιτήσεων. Το ένα εξ αυτών είναι δυναμικότητας 92 κλινών, διαθέτει  9 ξεχωριστές μεζονέτας,  πισίνες, γήπεδο ποδοσφαίρου κλπ. Σύμφωνα με πληροφορίες το πλειστηριαζόμενο τίμημα ήταν η ελάχιστη προσφορά της ως άνω εταιρίας δηλαδή 800. 000 € ενώ η αντικειμενική αξία του ακίνητου από την ΔΟΥ Γρεβενών είναι 2,5 εκ €. Άνθρωποι του ξενοδοχειακού κλάδου που με τις πολυτελείς  μονάδες τους έφεραν τα ορεινά  Γρεβενά στην κορυφή του χειμερινού τουρισμού κάνοντας τα  έναν από τους σημαντικότερους προορισμούς της χώρας μας μεταφέρουν «την αγωνία και τον προβληματισμό τους για το ζοφερό μέλλον των μονάδων του ορεινού όγκου» αφού τουλάχιστον άλλες 5 η 6 ξενοδοχειακές μονάδες είναι πολύ πιθανό το επόμενο διάστημα να πέσουν στα ράμφη των ξένων funds.  

Αναφέρουν ότι τα δάνειά τους έχουν πωληθεί σε ξένα funds με χαμηλότατο τίμημα που δε ξεπερνά το 20 % της ονομαστικής αξίας της οφειλής, ενώ κατά την διάρκεια της «διαπραγμάτευσης» οι εταιρίες διαχείρισης που δρουν για λογαριασμό τους, δεν δείχνουν ουδεμία ελαστικότητα  η περιθώριο στον οφειλέτη. Αναφέρουν περίπτωση συναδέλφου τους που πρότεινε σε διάστημα τετραετίας να καταβάλει την κουρεμένη οφειλή χρέους σε 4 χρόνια, αρνήθηκαν και προτίμησαν τον πλειστηριασμό για να λάβουν τελικά τα λιγότερα. 

Πως φτάσαμε στην κατάρρευση του ξενοδοχειακού κλάδου στα ορεινά Γρεβενά

Το χρυσό στέμμα γύρω από το οποίο στοιχήθηκαν οι περισσότερες επενδύσεις του ξενοδοχειακού κλάδου, ήταν το Χιονοδρομικό κέντρο Βασίλισσας ένα από τα μεγαλύτερα της χώρας μετά του Παρνασσού που ανήκει στην Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Από το 1993 το ενδιαφέρον των επισκεπτών για την Βασιλίτσα ήταν τεράστιο και η πολιτεία αφουγκραζόμενη την κινητικότητα στον τουρισμό αποφάσισε με δύο χρηματοδοτικά εργαλεία, τα προγράμματα «leader και ΟΠΑΑΧ» την περίοδο 1997 - 2008  να ενισχύσει τις επενδύσεις που άνοιγαν το τοπίο της τουριστικής ανάπτυξης της περιοχής.  Από το Leader της περιόδου 1997-2001 δημιουργήθηκαν 14 ξενοδοχειακές μονάδες δυναμικότητας 420 κλινών και οι ενδιαφερόμενοι έλαβαν ως ενίσχυση το 50% της επένδυσης, δηλαδή 1,8 εκατ. ευρώ. Ενώ την περίοδο 2000 - 2008 από το ΟΠΑΑΧ δημιουργήθηκαν 16 ξενοδοχειακές μονάδες  560 κλινών  με 60% ενίσχυση όπου οι ενδιαφερόμενοι έλαβαν συνολικά 3,5 εκατ. ευρώ. Στην ευρύτερη περιοχή των Γρεβενών  δημιουργήθηκαν 40 ξενοδοχειακές μονάδες δυναμικότητας 942 κλινών και 4 καταστήματα εστίασης. (κλικ εδώ). Την δεκαετία του 2000 η περιοχή έτρεχε με αλματώδης ρυθμούς με διανυκτερεύσεις ακόμη και την θερινή περίοδο αφού αρκετοί επέλεγαν την Βασιλίτσα για την δροσιά της Βαλιας Κάλντας και των βουνών της με σημείο καμπής την έναρξη της Οικονομικής κρίσης. Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ το 2009 οι διανυκτερεύσεις στην περιοχή αγγίζουν τις 55.481 ενώ το 2013 μετά βίας αγγίζουν τις 2.154.

Η Οικονομική κατάρρευση τα μνημόνια η ασφυκτική δημοσιονομική πολιτική που έχει συνθλίψει τα εισοδήματα της μεσαίας τάξης και των ποιο ασθενέστερων, αποτυπώνεται στον τομέα του χειμερινού τουρισμού όπου οι διανυκτερεύσεις κατακρημνίζονται.  Οι περισσότεροι ξενοδόχοι σταματούν να αποπληρώνουν τις δανειακές τους υποχρεώσεις το 2012 άλλοι 2013 ενώ λίγα χρόνια μετά τα δάνειά τους πωλούνται σε ξένα funds. Στα μέσα του  2016 για μερικούς μόνο μήνες φιλοξενείται δοκιμαστικά το πρώτο γκρουπ  350 προσφύγων ενώ από το 2018 με την συνδρομή και του Περιφερειάρχη Θόδωρου Καρυπίδη συμφωνείται με την κυβέρνηση η υλοποίηση ενός προγράμματος φιλοξενίας προσφύγων που θα διαρκέσει έως τα μέσα του 2020. Περίπου 900 πρόσφυγες διαμένουν διαδοχικά στα 8 μεγάλα ξενοδοχεία  του ορεινού όγκου. Είναι η περίοδος που οι ιδιοκτήτες εναποθέτουν την τελευταία τους ελπίδα να σώσουν τις επιχειρήσεις τους συμμετέχοντας στο  πρόγραμμα φιλοξενίας προσφύγων που τρέχει η τότε κυβέρνηση  ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ σε συνεργασία με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες και την χρηματοδότηση της ΕΕ.

Η ΝΔ, ο βουλευτής Ανδρέας Πάτσης και ο Περιφερειάρχης Γιώργος Κασαπίδης

Το πρόγραμμα φιλοξενίας προσφύγων στον ορεινό όγκο των Γρεβενών όλοι γνώριζαν ότι είχε ημερομηνία λήξης. Στα Γρεβενά όμως υπήρξαν πολιτικοί λόγοι που επισπεύσθηκε κατά πολύ την ολοκλήρωση του. Από την μια ήταν ο βουλευτής της μονοεδρικής Ανδρέας Πατσης που έκανε προεκλογικό αγώνα στη περιοχή υποσχόμενος την απομάκρυνση τους, στρεφόμενος ακόμη κι εναντίον των ξενοδόχων όπου τους κατηγορούσε ότι με τις επιλογές τους να φιλοξενήσουν πρόσφυγες υπονομεύουν την τουριστική ανάπτυξη των Γρεβενών και από την άλλη ο περιφερειάρχης Γιώργος Κασαπίδης που για θρησκευτικούς και ιδεολογικούς λόγους (μουσουλμάνοι και αλλοίωση  πληθυσμού) δεν επιθυμούσε την παραμονή τους. Ο πρώτος αν και βουλευτής δεν καταδέχτηκε να συναντηθεί ούτε μια φορά με τους επιχειρηματίες του ορεινού όγκου που διαθέτουν 10 μονάδες με τουλάχιστον 700 κλίνες, ενώ αντίθετα ο περιφερειάρχης τους περίγραψε το όραμα του ότι μόλις φύγουν οι πρόσφυγες «θα αναπτύξει στα Γρεβενά τον θρησκευτικό και Προσκυνηματικό τουρισμό!».  Βέβαια και οι δύο γνώριζαν λεπτομέρειες για την δύσκολη οικονομική τους κατάσταση, ότι τα δάνειά τους όχι μόνο έχουν πωληθεί σε ξένα fund αλλά και ότι κάποια εξ αυτων  με δικαστικές ενέργειες είχαν φροντίσει να εισπράττουν ακόμη και μέρος της αποζημίωσης από την φιλοξενία των προσφύγων, μετα από το μερίδιο που κατακρατούσε το δημόσιο από τυχόν οφειλές φόρων και εισφορών ασφαλιστικών ταμείων. 

Αν και οι σχέσεις των δύο δεξιών πολιτικών είναι εχθρικές εν τούτοις φαίνεται ότι τους ένωσε ο κοινός αγώνας για την απομάκρυνση των προσφύγων,  ενω γνώριζαν ότι όσο πιο γρήγορα γινόταν αυτό τόσο πιο άμεσα οι ξενοδόχοι των Γρεβενών θα γινόταν εύκολη λεία στους επενδυτικούς  άρπαγες που στην γλώσσα του χρήματος λογίζονται ως "επενδυτές". Για τον βουλευτή Ανδρέα Πάτση μπορούμε να εικάσουμε οτι λόγω παρελθοντικής εμπειρίας  από την συμμετοχή του "σε εταιρίες παροχής Υπηρεσιών αξιολόγησης και Είσπραξης Εμπορικών Απαιτήσεων" η ως "μέτοχος Εισπρακτικών Εταιριών" με στόχο την «διεκδίκηση ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων», είχε τον τρόπο, τα μέσα και την εμπειρία να γνωρίζει λεπτομέρειες και να είναι γνώστης της "μεγάλης εικόνας".   

Αυτό που προξενεί εντύπωση και το αναφέρουμε για να το αξιολογήσουν οι αναγνώστες μας είναι ότι ενώ ο βουλευτής Γρεβενών Ανδρέας Πάτσης τόσο κατά την προεκλογική του εκστρατεία όσο και στα 3 χρόνια της βουλευτικής του θητείας, δεν συναντήθηκε ούτε μια φορά με τους επιχειρηματίες ξενοδόχους που τα προηγούμενη χρόνια προ κρίσης τίμησαν τα Γρεβενά,  εν τούτοις φαίνεται ότι συναντήθηκε και συζήτησε ήδη τα επενδυτικά σχέδια της εταιρίας που αγόρασε από πλειστηριασμό αντί πινακίου φακής το ξενοδοχείο. Αυτό τουλάχιστον ανέφερε ο ίδιος ο βουλευτής σε ραδιοφωνική του συνέντευξη στον Χρήστο Μίμμη star fm Γρεβενών, λέγοντας ότι «έκανε σχετική επικοινωνία μαζί τους», ότι «το γνωρίζει και ο δήμαρχος Γρεβενών» ενώ φαίνεται να γνωρίζει και λεπτομέρειες του επενδυτικού τους πλάνου. Λέει λοιπόν ο κ. Πατσης ότι «αυτό το πρότζεκτ έχει και κάποια νομικά θέματα  που πρέπει να επιλυθούν, θα απαιτήσει πάρα πολύ χρόνο για την ολοκλήρωση του που θέλει  δύο με τρία χρόνια» επισημαίνοντας ότι  «σας δίνω και μια πρώτη πληροφόρηση μέχρι να ολοκληρωθεί η επένδυση».

Βέβαια αποτελεί θέμα δημοκρατικής νομιμότητας, λογοδοσίας, διαφάνειας να γνωρίζουν οι πολίτες των Γρεβενών που θα ψηφίσουν στις επόμενες εκλογές εάν ο βουλευτής τους το προηγούμενο διάστημα, εν κρυπτώ ήταν συνομιλητής των funds  ενώ την ίδια στιγμή οι Γρεβενιώτες επιχειρηματίες προσπαθούσαν και προσπαθούν ακόμη και σήμερα να σώσουν τις επιχειρήσεις τους. Κι σε αυτό θα πρέπει ο κ. Πάτσης με πειστικό και αναλυτικό τρόπο να δώσει εξηγήσεις.

 Βέβαια ο ίδιος στην συνέντευξη του το ομολογεί σχεδόν καθαρά όταν αναφέρει ότι «οι ξένοι αυτό που κάποιες φορές εμείς απαξιώνουμε η το μειώνουμε (Βαλια Καλντα, Χιονοδρομικό) ……κάποιο άλλοι το παρακολουθούν πάρα πολύ στενά και το αξιολογούνε». Αποκαλύπτει ότι οι «επενδυτές» έχουν έρθει στην περιοχή λέγοντας «έγιναν μελέτες έχουν κατά καιρούς έρθει άνθρωποι έχουν παρακολουθήσει έχουν δει έχουν «ζήσει» έχουν καταλάβει την καθημερινότητα, την πραγματικότητα στο Ν. Γρεβενών και από κει και πέρα αποφάσισαν ότι μια επένδυση τέτοιας μορφής σε ξενοδοχειακή μονάδα θα είναι ιδιαίτερα συμφέρουσα γιαυτους. Τέλος φαίνεται να γνωρίζει το πολυεθνικό μωσαϊκό των «επενδυτών- fund» λέγοντας ότι to αποτελούν Έλληνες Κύπριοι και Iισραηλινοί. 

Οι εταιρίες με πολλά κεφάλια

Ας δούμε όμως ποιοι είναι οι επενδυτές στους οποίους αναφέρεται ο βουλευτής Ανδρέας Πάτσης και που σύμφωνα με τα λεγομενα του τους συναντησε κα ιμίλησε μαζί τους. Η εταιρία ERDA TERRA που αγόρασε κοψοχρονιά το ξενοδοχείο, έχει ως μοναδικό μέτοχο την εταιρεία MURPHY ISSUER (κλικ εδω), με έδρα την Ιρλανδία.  Το  funds που είχε στα χέρια του το «κόκκινο» δάνειο είναι η εταιρεία AMOEBA Issuer και περιλαμβάνεται στον πίνακα των εταιριών που έχουν εδρα στο Δουβλίνο των οποίων τα στοιχεία έδωσε στην δημοσιότητα πριν από μερικές ημέρες ο Παύλος Πολάκης (κλικ εδω). Η Amoeba που έχει αγοράσει τα δάνεια της Τράπεζας Πειραιώς και πρώην Κύπρου, ανήκει και αυτή στην εταιρεία MURPHY ISSUER  (κλικ εδώ) η οποία ανήκει στην εταιρεία BURRY ISSUER, επίσης με έδρα την Ιρλανδία, κι η οποία ανήκει κατά 100% στη μητέρα όλων την BAIN CAPITAL (κλικ εδω).  Δηλαδή το Funds που αγόρασε το κόκκινο δάνειο έχοντας σημαντική οικονομική δυνατότητα, χρηματοδότησε την δημιουργία μιας θυγατρικής εταιρίας και την έβαλε να συμμετάσχει στο πλειστηριασμό ώστε να αποκτήσει το ακίνητο στα Γρεβενά. Ο εταιρικός λαβύρινθος με επιχειρηματικές έδρες στην αλλοδαπή όπου μέσα από μια δαιδαλώδη διαδρομή οι περιουσίες των οφειλετών, εταιρίες η ακόμη και φυσικά πρόσωπα, καταλήγουν στο ίδιο  αλλοδαπό νομικό πρόσωπο δημιουργεί την αίσθηση της μεθοδευμένης αρπαγής.

Να σημειώσουμε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των επιχειρηματιών (ιδιοκτητών ξενοδοχειακών μονάδων) στην Σαμαρίνα, στην Λάβδα στον αυχένα της Πίνδου, στην Κρανιά και αλλού, είναι  Γρεβενιώτες της καθημερινότητας, δεν έχουν σχέση  με πλούσια Τζάκια του ξενοδοχειακού κλάδου, ενώ όσοι τους γνωρίζουν ξέρουν ότι επένδυσαν ότι είχαν και δεν είχαν στο όραμα που είχαν για τον τόπο τους.

του Σπύρου Κουταβά

Την υπόσχεση της κυβέρνησης ότι «θα στηρίξει με κάθε τρόπο τον κλάδο της Γούνας που συνάδει με την Ευρωπαϊκή νομιμότητα» μετέφερε στους Γουνοποιούς της Καστοριάς και της Σιάτιστας, ο υπουργός Επικρατείας 

του Σπύρου Κουταβά

Αιχμές εναντίον του περιφερειάρχη Γιώργου Κασαπίδη αλλά και του βουλευτή Στάθη Κωνσταντινίδη άφησε ο υφυπουργός Υποδομών και Μεταφορών Μιχάλης Παπαδόπουλος κατά την διάρκεια της ομιλίας του στο

του Σπύρου Κουταβα

Στις προσπάθειες του Υπουργείου Μεταφορών για την ολοένα μεγαλύτερη διείσδυση της ηλεκτροκίνησης στην χώρα, αναφέρθηκε ο υφυπουργός Μεταφορών Μιχάλης Παπαδόπουλος μιλώντας στο 1ο Διεθνές Συνέδριο

«Η ασφάλεια είναι η πρώτη προτεραιότητα της κυβέρνησης μας και είναι αυτονόητη  υποχρέωση που πρέπει να προσφέρει το κράτος στους πολίτες», τόνισε ο υπουργός Προστασίας ου Πολίτη

του Σπύρου Κουταβά

Στον απόηχο της παραίτησης του υπουργού πάρα τω πρωθυπουργό Θόδωρου Ρουσόπουλου αρμοδίου για θέματα τύπου, τον Σεπτέβριο του 2008,  η εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ με πηχυαίο τίτλο  

Το σχόλιο του vetonews.gr

Ο κ. Τζηκαλάγιας είναι βουλευτής του Ελληνικού κοινοβουλίου και το καθήκον είναι η συμμετοχή του στις Kοινοβουλευτικές εργασίες (Nομοθετικό Εργο) και παράλληλα ο έλεγχος της Εκτελεστικής εξουσίας μέσω του κοινοβουλευτικού έργου δηλαδή, ερωτήσεις, επερωτήσεις, αναφορές κλπ. Ο βουλευτής όταν επιθυμεί να ασκήσει έλεγχο στο έργο της Εκτελεστικής εξουσίας δηλαδή των κρατικών λειτουργών και υπηρεσιών που εποπτεύει, το κανει πάντα με τον τρόπο που του επιτρέπει η θέση του βουλευτή δηλαδή με αναφορές, ερωτήσεις όπου  καλείται ο αρμόδιος υπουργός εντος του Κοινοβουλίου να απαντήσει σε θέματα που αφορούν το έργο των υπηρεσιών που ελέγχει.

Η ενέργεια του βουλευτή όπου μέσω του δελτίου τύπου υποβάλλει ανακριτικού τύπου  ερωτήματα σε υπηρεσιακούς παράγοντες της Αποκεντρωμένης διοίκησης για ένα θέμα διαχείρισης που αφορά την χρήση αυτοκίνητων 4χ4 από την Δασική υπηρεσία Καστοριάς εκφράζοντας την άποψη ότι έχουν τελεστή ακόμη και ποινικά αδικήματα, τον μετατρέπει σε Εισαγγελικό κατήγορο από έδρας που υποβάλλει ρητορικά ερωτήματα για τις πράξεις του κατηγορουμένου.

Ευτυχώς για την Καστοριά ο κ. Τζηκαλάγιας δεν είναι εισαγγελέας, ούτε αρθρογράφος περιθωριακού εντύπου, ούτε καφενοβιακός σχολιαστής της καστοριανής καθημερινότητας για να αφήνει αιχμές για υπηρεσιακά στελέχη του Κράτους, αλλά βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Εάν βέβαια έχει στα χέρια του ήδη τρανταχτές ενδείξεις και στοιχεία για ποινικές κολάσιμες πράξεις υπηρεσιακών στελεχών της Κρατικής διοίκησης  είτε ενημερώνει άμεσα την αρμόδια Κρατική αρχή, είτε χωρίς χρονοτριβή  τις καταθέτει ενώπιον  του Εισαγγελέα Καστοριάς. Κάθε άλλη ενέργεια που αφορά πρόσωπα και θεσμούς της πόλης είναι πράξη εντυπωσιοθηρίας που τραυματίζει το ήδη λαβωμένο κουφάρι της δημόσιας Κρατικής διοίκησης. 

Η ανακοίνωση του κ. Τζηκαλαγια 

Οι πυρκαγιές δυστυχώς ανέβαλλαν την επίσκεψη του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και του Γ.Γ Δασών.Μέσα στο πλούσιο πρόγραμμα περιλαμβάνονταν επίσκεψη στο Γράμμο και συνάντηση με τους Δασικούς

Συνεταιρισμούς. Μιας και η κυβέρνησή μας ορθά μετέφερε πρόσφατα τις αρμοδιότητες των Δασαρχείων στο Υπουργείο,στην προσπάθεια να εκλείψει η χρόνια δυσλειτουργία από την υπαγωγή τους στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

Το 2019 ο TAP δώρισε έξι οχήματα και το 2020 η ΕΛΛΑΚΤΩΡ ένα στην Αποκεντρωμένη με σκοπό να διευκολυνθεί το έργο των Δασαρχείων Καστοριάς,Φλώρινας και Κοζάνης.Η Δασική μας Υπηρεσία θα έπαιρνε τρία(οι άλλοι από δύο) λόγω κοινής πεποίθησης πως υλοτομεί πολύ περισσότερο.Τελικά παραλήφθηκε μόνον ένα! Οι μαθητές μας προχθές έδωσαν πανελλήνιες εξετάσεις στα Νέα Ελληνικά και την Έκθεση Ιδεών.Πολύ καλά θέματα με κάποιο βαθμό δυσκολίας για να ξεχωρίσουν ( η ήρα από το σιτάρι),δηλαδή οι καλύτεροι.Πριν τον κοινοβουλευτικό έλεγχο που θα ασκήσω,θα βάλω μερικά ερωτήματα – <θέματα> με πολύ ευκολότερες απαντήσεις πιστεύω,για να μπορούν να απαντήσουν- < χαλαρά? > θεωρώ όλοι οι ερωτώμενοι-εμπλεκόμενοι:

1)γιατί η Δασική Υπηρεσία Καστοριάς πήρε ένα μόνο τετρακίνητο καινούργιο όχημα από τα τρία που δικαιούνταν?

2)γιατί παραδόθηκαν στις τρεις Διευθύνσεις Δασών μόνον τρία από τα επτά παραληφθέντα από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση?

3)τι έγιναν τα τέσσερα, μη αποδοθέντα στους δικαιούχους, οχήματα?ποιά η χρήση τους αυτά τα 3 χρόνια?δεν αξιοποιήθηκαν απλώς ή χρησιμοποιούνταν σε αλλότρια καθήκοντα για ιδιωτική και όχι δημόσια χρήση?

4)γιατί ξηλώθηκαν τα διακριτικά από αυτά,όπως φαίνεται καθαρά στις φωτογραφίες?

5)από την ΜΗ αξιοποίηση τεσσάρων οχημάτων των δωρεών,ποιοί θα αναλάβουν η θα τους αποδοθούν οι ευθύνες:

α)για την δυσλειτουργία των Δασαρχείων και ιδιαίτερα της Καστοριάς τόσα χρόνια?

β)την ταλαιπωρία και κακή εξυπηρέτηση των υλοτόμων?

γ)την καθυστερημένη κάθε χρόνο και σε μικρότερες ποσότητες παραχώρηση ξύλων για τις ατομικές ανάγκες των κατοίκων?

5)συνιστούν ναι ή όχι όλα τα ανωτέρω, αδικήματα ποινικά κολάσιμα?

Σελίδα 1 από 76