Η δήλωση έχει ως εξής:

« Μετά από επτάμηνη κυοφορία της σύνταξης του «νέου» νομοσχεδίου για την «αναμόρφωση» του θεσμικού πλαισίου του ΕΛΓΑ, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων παρουσίασε (12-5-2010) τα βασικότερα σημεία του.

Από την παρουσίαση του προσχεδίου προς δημόσια διαβούλευση, ο αγροτικός κόσμος μπορεί να αντιληφθεί ότι όλη η φιλοσοφία του νομοσχεδίου ωθεί την ασφάλιση της αγροτικής παραγωγής στην «προαιρετικότητα» της ασφάλισης και στην ιδιωτική ασφάλιση. Οι μέχρι χθες διακηρύξεις της υπουργού για «υποχρεωτικότητα» της ασφάλισης, «κοινωνικό χαρακτήρα» του ΕΛΓΑ και «υλική και ηθική» στήριξη του Έλληνα αγρότη αναιρούνται μέσα από τις διατάξεις του προσχεδίου. Όλα σχεδόν παραπέμπονται στην πρόσθετη- προαιρετική και ιδιωτική ασφάλιση. Εξάλλου από την όλη φιλοσοφία του προσχεδίου διαφαίνεται ότι η ασφάλιση της αγροτικής παραγωγής ωθείται στην «προαιρετικότητα» και την ιδιωτική ασφάλιση.

 Επίσης γίνεται άμεσα αντιληπτό ότι το νομοσχέδιο έχει την ίδια φιλοσοφία με τον προ 10ετίας νόμο 2145/2001 (ΗΣΙΟΔΟΣ) και προφανώς και τους ίδιους «εμπνευστές». Μόνο ο Κρατικός Αντασφαλιστικός Οργανισμός ΟΑΣΙΣ - τον οποίο κατήργησε η ΝΔ - δεν επαναφέρεται, ο οποίος όμως αντικαθίσταται - πλην του τομέα της αντασφάλισης - με τη νεοσυστηνόμενη Υπηρεσία Διαχείρισης Κρίσεων και Κινδύνωντου ΥΠΑΑΤ. Στον ΗΣΙΟΔΟ οι «τρεις πυλώνες» της ασφάλισης ήταν: α. ο ΟΑΣΙΣ, β. οι Αλληλοασφαλιστικοί Συνεταιρισμοί και οι ιδιωτικές ασφαλιστικές επιχειρήσεις, και γ. ο ΕΛΓΑ.

Στο νέο νομοσχέδιο οι «τρεις πυλώνες» της ασφάλισης θα είναι:

α. Υπηρεσία Διαχείρισης Κρίσεων και Κινδύνωντου ΥΠΑΑΤ β. οι Αλληλοασφαλιστικοί Συνεταιρισμοί και οι ιδιωτικές ασφαλιστικές επιχειρήσεις, και γ. ο ΕΛΓΑ.   Επομένως προς τι η επτάμηνη κυοφορία και η καλλιέργεια προσδοκιών προς στο αγροτικό κόσμο και τους εμπλεκόμενους στο γεωργοασφαλιστικό σύστημα της χώρας;

Επιμένουμε ότι, με τις σημερινές δομές και τα σημερινά χαρακτηριστικά της Ελληνικής Γεωργίας, το «ασφαλιστικό κοστούμι» που της ταιριάζει είναι εκείνο της υποχρεωτικής ασφάλισης και μάλιστα με απλές και αυτοματοποιημένες διαδικασίες.

Υπάρχουν, βέβαια, και τομείς της Ελληνικής Γεωργίας που έχουν αναπτυχθεί ικανοποιητικά, που έχουν πραγματοποιήσει σημαντικές επενδύσεις και έχουν ενσωματώσει νέες τεχνολογίες. Οι τομείς αυτοί μπορεί να καλύψουν τις πέραν της ασφάλισης του ΕΛΓΑ ειδικές ασφαλιστικές τους ανάγκες, με «ειδικά ασφαλιστικά πακέτα» των ιδιωτικών ασφαλιστικών επιχειρήσεων και με ισχυρή επιδότηση ασφαλίστρου από το κράτος.

Αυτοί, όμως, οι τομείς - ακόμη και σήμερα - δεν χαρακτηρίζουν στο σύνολό της την Ελληνική Γεωργία και εάν οι διαδικασίες αυτές εφαρμοσθούν γενικά στο σύνολό της, είναι βέβαιο ότι το γεωργοασφαλιστικό σύστημα της χώρας θα αποτύχει, γιατί θα έχουμε βάλει, για μια ακόμη φορά, «το κάρο μπροστά από το άλογο». Διότι ποιος είναι τελικά ο στόχος της Ελληνικής Πολιτείας; Να έχει ασφαλισμένο το σύνολο της Ελληνικής αγροτικής παραγωγής ή να είναι ασφαλισμένο ένα πολύ μικρό έως ασήμαντο τμήμα της.

Οι Έλληνες αγρότες που, στις δύσκολες στιγμές τους, ένοιωσαν τον ΕΛΓΑ δίπλα τους, είναι πρόθυμοι να καταβάλλουν μεγαλύτερη ειδική ασφαλιστική εισφορά για να έχουν τη στήριξή του σε περίπτωση ζημιών, δίχως όμως τις προτεινόμενες στο προσχέδιο πολυδαίδαλες, πρακτικά ανεφάρμοστες και τελικά αναποτελεσματικές διαδικασίες και πρακτικές.

Προκαλεί απορία η συνεχιζόμενη αναφορά της κας υπουργού στις δήθεν αντιθέσεις του σημερινού συστήματος προς το θεσμικό πλαίσιο της ΕΕ και την ανάγκη εναρμόνισής του προς αυτό. Ο ΕΛΓΑ λειτουργεί νόμιμα στο πλαίσιο της ΕΕ επί δεκαετίες και ποτέ δεν τέθηκε ουσιαστικά θέμα «μη συμβατότητάς του». Όλοι γνωρίζουν ότι η διαφορετικότητα των δομών, των καλλιεργειών και προϊόντων, των νοοτροπιών, των ασφαλιστικών κινδύνων, κλπ, επιβάλλει μια «χαλαρή» κοινή πολιτική ασφάλισης στο πλαίσιο της ΕΕ, με δυνατότητα προσαρμογής κάθε κράτους μέλους στα χαρακτηριστικά της δικής του γεωργίας. Εξάλλου, για το λόγο αυτό, υπάρχουν, τόσο σε ευρωπαϊκό, όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο διαφορετικά συστήματα ασφάλισης, με μόνο κοινό σημείο την κρατική παρουσία και στήριξη του αγροτικού εισοδήματος.

Τέλος, είναι ηλίου φαεινότερο ότι οι Έλληνες αγρότες έχουν, ήδη, προβληματισθεί αρνητικά με   την υποχρεωτική ασφάλιση, την πρόσθετη-προαιρετική ασφάλιση, την ιδιωτική ασφάλιση, την ειδική ασφαλιστική εισφορά, την πρόσθετη ασφαλιστική εισφορά, τη γενική ασφαλιστική εισφορά, το ασφάλιστρο των ιδιωτικών ασφαλιστικών επιχειρήσεων, το πλαφόν των 70.000 €, την όχι σε επίπεδο αγροτεμαχίου απαλλαγή του 20% σε συνδυασμό με τη μη αναφορά στους συντελεστές αποζημίωσης, τη δυνατότητα αύξησης του ορίου απαλλαγής μέχρι και 50% σε περιπτώσεις συνεχόμενων ζημιών και την ανταποδοτικότητα σε διαφορετικά επίπεδα. Επίσης οι Έλληνες αγρότες έχουν, ήδη, προβληματισθεί αρνητικά με την επανυπαγωγή των ΠΣΕΑ στο ΥΠΑΑΤ, το αδιευκρίνιστο σε μεγάλο βαθμό της ενεργητικής προστασίας και τόσα άλλα ».

Την ένταξη του έργου της πράξης «Εσωτερικά και εξωτερικά δίκτυα αποχέτευσης ακαθάρτων Τ.Δ. Βατερού Δήμου Κοζάνης» στον άξονα προτεραιότητας 8 «Αειφόρος ανάπτυξη και ποιότητα ζωής στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας», υπόγραψε ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας κ. Γιώργος Κίρκος.

Ένα θαυμάσιο ντουέτο από τη Νέα Υόρκη θα έχουν την δυνατότητα να παρακολουθήσουν οι φίλοι της jazz στην πόλη της Κοζάνης. Ο Χρήστος Ραφαηλίδης στο βιμπράφωνο και ο Sergio Salvatore στο πιάνο  θα εμφανιστούν το Σάββατο 15 Μαΐου 2010, στις 8.30 μ.μ. στην αίθουσα εκδηλώσεων του Δημοτικού Ωδείου Κοζάνης. Οι δύο μουσικοί άρχισαν τη συνεργασία τους το 2007 και από τότε έχουν ταξιδέψει σε πολλά σημεία των ΗΠΑ με αποκορύφωμα τις εμφανίσεις τους στο Carnegio Hall και στο Lincolin Center στη Νέα Υόρκη όπου είναι και η βάση των καλλιτεχνών. Ο γνωστός  βιμπραφωνίστας Χρήστος Ραφαηλίδης μαζί με τον Sergio Salvatore θα επισκεφθούν αύριο τα γραφεία του veto91fm για να μας μιλήσουν στις 14.00 για την νέας τους δισκογραφική δουλειά με τίτλο “DarkSand” αλλά και για άλλα πολλά ενδιαφέροντα πράγματα… Μείνετε συντονισμένοι.

Με το μάθημα της Νεοελληνικής Γλώσσας Γενικής Παιδείας ξεκίνησαν σε όλη την χώρα οι πανελλήνιες εξετάσεις. Το θέμα της έκθεσης ήταν «Σε άρθρο που θα δημοσιευτεί στην εφημερίδα του σχολείου σας να αναφερθείτε στην σημασία της αυτομόρφωσης και να προτείνετε τρόπους πραγμάτωσής της σε όλη τη διάρκεια της ζωής του ανθρώπου». Από τους μαθητές ζητήθηκε να κάνουν περίληψη του κείμενου, να αναπτύξουν το περιεχόμενο συγκεκριμένου αποσπάσματος και να απαντήσουν σε δομικές και γραμματικές ασκήσεις.

Η ανακοίνωση της κατασκευής του πρώτου πυρηνικού σταθμού στην περιοχή του Ακούγιου - στα τουρκικά παράλια απέναντι περίπου από το νησί της Ρόδου- από όμιλο ρωσικών εταιριών, καταδεικνύει με τον πλέον σαφή και ωμό τρόπο την στενότατη σχέση του πυρηνικού λόμπυ με τα διεθνή κέντρα άσκησης πολιτικής. Μεσούσης της διεθνούς δομικής οικονομικής κρίσης η οποία οδηγεί τους πολίτες του πλανήτη στην εξαθλίωση , οι υπαίτιοι και οι φυσικοί τους σύμμαχοι πολλαπλασιάζουν τα κέρδη τους,  με αντάλλαγμα όχι μόνο τις συνθήκες ζωής και την ασφάλεια αλλά την ίδια την επιβίωση στον πλανήτη!

Τα 20 δισεκατομμύρια δολάρια που θα κοστίσει η κατασκευή τεσσάρων αντιδραστήρων συνολικής δυνατότητας 4.800 μεγαβάτ στην όχι μόνο σεισμογενή αλλά και γεωπολιτικά ευαίσθητη γειτονιά μας , βρίσκουν απέναντι τους τη μακρόχρονη σθεναρή αντίσταση Τούρκων και ευρωπαίων πολιτών, των μελών του αντιπυρηνικού κινήματος, διεθνών επιστημονικών οργανώσεων αλλά και θεσμικών φορέων όπως προσφάτως την τουρκική δικαιοσύνη. Συνάδουν όμως απολύτως με τον εδώ και χρόνια ασφυχτικό εναγκαλισμό της ενεργειακής ρωσικής «διπλωματίας» με προεξάρχοντα τον ίδιο τον Β.Πούτιν , που φρόντισε να κάνει σαφή τη «δυσαρέσκεια» της ρωσικής κυβέρνησης και την πιθανότητα να πάψει να θεωρεί την Τουρκία προνομιακό εταίρο στην περιοχή αν η συμφωνία ναυαγούσε. Η συμμόρφωση της ήδη ενεργειακά εξαρτημένης γείτονος  στις αξιώσεις της ισχυρής συμμάχου της , αποτυπώθηκε στις καθιερωμένες δηλώσεις περί αμοιβαίας επιτυχίας και την κατάργηση της βίζας για μηνιαία παραμονή ώστε οι ρώσοι νεόπλουτοι να κάνουν στις τουρκικές παραλίες τις καλοκαιρινές τους διακοπές. Χάντρες και καθρεφτάκια δηλαδή για πιθανούς μελλοθάνατους ιθαγενείς!

Ο ΣΥΡΙΖΑ εκφράζει την έντονη αντίθεση του σε κάθε προσπάθεια υπονόμευσης του δικαιώματος στη ζωή, την ευημερία, την ασφάλεια των ανθρώπων υπέρ του κέρδους των λόμπυ και των υπηρετών τους. Συντάσσεται με τη διεθνώς ισχυρή αντίληψη πως η εγκατάσταση πυρηνικών σταθμών στο έδαφος μίας χώρας δεν αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα της, αφού με τραγικό τρόπο είναι πλέον γνωστό παγκοσμίως ότι τα όποια τραγικά αποτελέσματα δε γνωρίζουν ούτε διοικητικά σύνορα ούτε γεωπολιτικές συμμαχίες και διακρίσεις. 

Εγκαλεί την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ γιατί παρά τα φραστικά της πυροτεχνήματα περί οικολογικής ευαισθησίας και ενδιαφέροντος για την ασφάλεια του πλανήτη γενικά και της περιοχής μας ιδιαίτερα, όχι μόνο δεν προέβη σε καμία ενέργεια ώστε να αντιταχθεί σε μία τέτοια εξέλιξη- αν και η διεθνής πρακτική εδραιώνει το δικαίωμα αυτό στις όμορες και γειτονικές χώρες- αλλά πριν λίγες μέρες φρόντισε μέσω του πρέσβη  μας στον ΟΗΕ να εκφράσει τη συμφωνία της «στην προσεκτική χρήση της πυρηνικής ενέργειας για ειρηνικούς σκοπούς»! Προλειαίνεται άραγε το έδαφος για αντίστοιχους σχεδιασμούς και στη δική μας χώρα;

Ο ΣΥΡΙΖΑ καλεί την κυβέρνηση να αναλάβει συγκεκριμένες πολιτικές πρωτοβουλίες κατά των ρωσο-τουρκικών πυρηνικών σχεδίων και τους πολίτες να δείξουν με κάθε τρόπο την αντίθεση τους στην όποια πιθανότητα μετατροπής της χώρας μας και της ευρύτερης περιοχής μας σε ενεργό πυρηνικό ηφαίστειο!