Η ομιλία έχει ως εξής:

Κύριε Πρόεδρε, Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Έγινε η κολυμπήθρα στην οποία νομίζει, ότι μπορεί να ξεπλένει την ολιγωρία, τις παλινωδίες, τις καθυστερήσεις και τις αδυναμίες του. Αλλά και άλλοθι για να λαμβάνει μέτρα χωρίς δεύτερη σκέψη, χωρίς να εξαντλεί τη δυνατότητα να βρει τη βέλτιστη λύση, χωρίς να χρειαστεί να ματώσει ο ελληνικός λαός. Εξάλλου αυτό προσπάθησαν να μας πουν οι λιγοστοί Υπουργοί που δέχτηκαν να τοποθετηθούν από το βήμα της Βουλής για να στηρίξουν αυτό το νομοσχέδιο

Εξαιτίας αυτού του γεγονότος, της προχειρότητας τους, εγείρεται θέμα να κριθούν αντισυνταγματικά και να καταπέσουν στα δικαστήρια, Κύριε Υπουργέ πολλά μέτρα του, συγκεκριμένου νομοσχεδίου, τα οποία σας έχουν επισημανθεί, αλλά η κυβέρνηση αγρόν αγοράζει.

Έχουμε και λέμε λοιπόν.

Πρώτον, η ένταξη στο ΙΚΑ των υπαλλήλων του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα μαζί.

Η νομολογία του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου έχει δεχθεί, ότι οι ιδιωτικοί και οι δημόσιοι υπάλληλοι τελούν υπό διαφορετικό καθεστώς.

Η νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δέχεται  για τους δημοσίους υπαλλήλους,  ότι υπάγονται σε επαγγελματική ασφάλιση, όπου προβλέπεται ο ανταποδοτικός χαρακτήρας, ενώ το ΙΚΑ εντάσσεται στη φιλοσοφία της κοινωνικής ασφάλισης.

Δεύτερον, η επαναφορά του ΛΑΦΚΑ, θα κριθεί και πάλι από τα ανώτατα δικαστήρια με την ίδια νομολογία που δεν έχει αλλάξει και έχει κρίνει τη αντισυνταγματικότητα του.

Τρίτον, τα θεμελιωμένα δικαιώματα που δεν μπορούν να θιγούν γι΄ αυτούς που βρίσκονται στην τελευταία τριετία, πριν ασκήσουν το δικαίωμα της συνταξιοδότησης.

Η κατάτμηση αυτού του χρόνου σε ένα μόλις εξάμηνο θα καταπέσει στα δικαστήρια αφού εδώ η Ευρωπαϊκή νομολογία έχει ανατρέψει παρόμοιες περιπτώσεις βίαιων νομοθετικών ανατροπών, αφού έκρινε, ότι υπάρχει παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Για να μην μακρηγορώ, αν και υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις, θα ήθελα μία υπεύθυνη απάντηση από τους αρμόδιους υπουργούς.

Τι θα πράξουν τελικά, αν τα δικαστήρια κρίνουν αντισυνταγματικές διατάξεις του νομοσχεδίου;

Έχετε σκεφτεί αν θα φέρετε καινούργιο νομοσχέδιο, ποια είναι η εναλλακτική σας λύση και η εναλλακτική σας πρόταση σε αυτήν την περίπτωση;

Κύριε Πρόεδρε,

Το ασφαλιστικό νομοσχέδιο εμφανίζεται ότι θα εξασφαλίσει τη βιωσιμότητα του συστήματος μέχρι το 2060.

 Επιτρέψτε μου, κύριοι συνάδελφοι, να αμφιβάλλω.

Η συντριπτική πλειοψηφία των επιστημόνων καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα.

 Το νομοσχέδιο έχει δομική αδυναμία που θα οδηγήσει πολύ σύντομα στην αντικατάσταση του από νέο νομοθέτημα.

Σας το είπε άλλωστε και ο Συνήγορος του Πολίτη, ο κύριος Κομίνης, πριν από κάποιες μέρες, ότι δημιουργεί και ανισότητες και κοινωνικές αδικίες.

Πέρα από αυτό ο χαρακτήρας του είναι, κατά κύριο λόγο, εισπρακτικός.

Το άρθρο 2 προβλέπει ποσό 360 ευρώ ως βάση υπολογισμού για τη βασική σύνταξη. Προκαλεί ουσιαστικά μείωση των συντάξεων των χαμηλοσυνταξιούχων αφού καταργεί και το ΕΚΑΣ.

Το άρθρο 11 προβλέπει το πάγωμα των συντάξεων μέχρι το 2014 και σε συνδυασμό με τη διατήρηση του πληθωρισμού σε υψηλά επίπεδα εξανεμίζεται το εισόδημα των συνταξιούχων και παραβιάζεται η έννοια της κοινωνικής προστασίας και της αξιοπρεπούς διαβίωσης των συνταξιούχων.

Τα άρθρα 3 και 4 εισάγουν ποσοστά επί των συντάξεων με τρόπο που αδικεί τους χαμηλοσυνταξιούχους και ευνοεί τους υψηλότερα αμειβόμενους, αφού ο συνολικός δείκτης αναπλήρωσης των χαμηλοσυνταξιούχων υπολείπεται του δείκτη των υψηλοσυνταξιούχων, ενώ θα έπρεπε να συμβαίνει το αντίθετο.

Με το άρθρο 19 γίνεται αύξηση των εισφορών στον κλάδο υγείας του ΟΓΑ κατά 1% με σκοπό τη μείωση της συμμετοχής του κράτους στις δαπάνες υγείας χωρίς να διασφαλίζεται η ποιότητα των υπηρεσιών υγείας για τους συνταξιούχους του ΟΓΑ.

Ταυτόχρονα αποκλείονται οι αγρότες από τις κοινοτικές ενισχύσεις, στην περίπτωση που δεν προσκομίζουν βεβαίωση από τον ΟΓΑ, ότι έχουν εξοφλήσει τις ληξιπρόθεσμες οφειλές τους.

Οι κοινοτικές διατάξεις όμως απαγορεύουν κάθε περιορισμό στην είσπραξη των επιδοτήσεων.

Στο άρθρο 75 γίνεται λόγος για αύξηση του ορίου απολύσεων που θεωρούνται ομαδικές από το 2% σε 5%.

Στην Ελλάδα η συντριπτική πλειοψηφία των επιχειρήσεων είναι μικρές, πολύ μικρές ή οικογενειακές, άρα δεν τις αφορά, άρα η αποτελεσματικότητα του μέτρου είναι χαμηλή. Πλειοδοτήσατε όμως αφού ακόμα και στο μνημόνιο προβλεπόταν αύξηση στο 4%.

Με την παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου καθορίζεται ο τρόπος καταβολής αποζημίωσης σε περίπτωση απόλυσης.

Η ρύθμιση αυτή, με τη δραστική συρρίκνωση του χρόνου προειδοποίησης για την απόλυση που επιφέρει, ουσιαστικά μειώνει στο μισό το ποσό των αποζημιώσεων των υπαλλήλων που καταγγέλλεται η σύμβαση εργασίας τους.

Επιπλέον, παρέχεται ρητά η διευκόλυνση της τμηματικής καταβολής της αποζημίωσης στον απολυμένο σε διμηνιαίες δόσεις.

Με απλά λόγια ο απολυμένος « διευκολύνει» τη ρευστότητα και τη χρηματοδότηση των επιχειρήσεων.

Τέλος η διάταξη που αναφέρεται στην εγγύηση από το Δημόσιο αξιοπρεπών συντάξεων μπήκε μάλλον για να παρέχει τη δικαιολογία ψήφισης του νομοσχεδίου σε όσους Βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος διαφωνούσαν με το ασφαλιστικό νομοσχέδιο.

Η εγγύηση των συντάξεων, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, προβλέπεται από τα άρθρα 22 και 25 του Συντάγματος. Όλα τα υπόλοιπα είναι για εσωτερική κατανάλωση για τους βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος.

Η Νέα Δημοκρατία δε ψηφίζει ένα νομοσχέδιο εισπρακτικό, κοινωνικά άδικο, αναποτελεσματικό και γραφειοκρατικό.

Αναγνωρίζει και ψηφίζει ορισμένα μόνο άρθρα που κινούνται στη σωστή κατεύθυνση.

Με υπευθυνότητα ο εισηγητής μας διατύπωσε τις θέσεις και τις προτάσεις μας που θα διασφαλίζουν τη βιωσιμότητα του συστήματος και την παροχή συντάξεων που θα ανταποκρίνονται στις κοινωνικές ανάγκες.

Αυτή είναι η εποικοδομητική αντιπολίτευση που έχει ανάγκη σήμερα η χώρα και αυτό κάνει η Νέα Δημοκρατία.

Κάτι που εσείς δεν πράξατε ποτέ όταν ήσασταν αντιπολίτευση.

Με λύπη θυμάμαι τις τοποθετήσεις και την αποχώρηση των συναδέλφων κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου Πετραλιά, πριν από 2 χρόνια, όταν ως αντιπολίτευση λέγατε μονίμως όχι και πλειοδοτήσατε σε ανέφικτες παροχές. Σήμερα όμως κάνετε, σχεδιάζετε και υλοποιείτε ακριβώς τα αντίθετα από αυτά που μας λέγατε και εσείς Κύριε Υφυπουργέ πριν από 2 χρόνια.

Σας ευχαριστώ.    

Ένα ακόμη βροντερό παρόν δήλωσαν οι κάτοικοι της Άνω Κώμης κατά την Αιμοδοσία της 8^ης Ιουλίου 2010 στο πνευματικό Κέντρο του χωριού από το τμήμα Αιμοδοσίας του Μαμάτσειου Νοσοκομείου.

Ένα βροντερό παρόν για να δώσουν ζωή με το αίμα τους, σε αντίθεση με τα βροντερά λόγια που συνήθως ακούμε από την πλειοψηφία του λαού μας, οι κάτοικοι της Άνω Κώμης εδώ και τρία χρόνια σε αγαστή συνεργασία με το Σύλλογο Εθελοντών Αιμοδοτών Κοζάνης ¨Γέφυρα Ζωής¨ τμήμα του οποίου είναι, αποδεικνύουν περίτρανα τον δρόμο της προσφοράς, με Αλτρουισμό, με όμορφη διάθεση, με ΑΝΘΡΩΠΙΑ.

ΕΝΤΑΣΗ ΚΑΙ ΦΩΝΕΣ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΣΕΡΒΙΩΝ ΣΤΗ ΔΙΑΜΑΧΗ «ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΠΡΟΣΗΛΙΟΥ» - ΜΕΤΕ ΑΕ: Την Τρίτη η απόφαση.

Στο τέλος της δίκης τα αίματα άναψαν και η ένταση μεταφέρθηκε στο δρόμο έξω από το δικαστήριο, γιαυτό ενώ στην αρχή είχε αποφασιστεί επίσκεψη και αυτοψία στο χώρο του έργου, η επίσκεψη αναβλήθηκε για άλλη μέρα.

Την παράκαμψη κατασκευάζει και χρηματοδοτεί η εταιρεία ΜΕΤΕ ΑΕ και την επίβλεψη της κατασκευής έχει η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση της Κοζάνης.

Η προσφυγή της «Κοινωνίας Προσηλίου» έγινε γιατί, όπως ισχυρίζονται οι κάτοικοι, «η παράκαμψη εισέρχεται αυθαίρετα σε βοσκήσιμες εκτάσεις (δασικές και χορτολιβαδικές), η κυριότητα των οποίων έχει παραχωρηθεί στους κατοίκους από το 1929 και δεν έχει προηγηθεί αφαίρεση του δικαιώματος ή οποιαδήποτε άλλη απαλλοτρίωση».

Έκπληξη και οργή στους κατοίκους προκάλεσε η κοινή προσφυγή της εταιρείας ΜΕΤΕ ΑΕ, εναντίον των ασφαλιστικών μέτρων, με τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης, του Δήμου Σερβίων και του Δήμου Καμβουνίων.

Τα ερωτήματά τους ήταν πολλά με κυριότερο αν «η προσφυγή αποτελούσε προσωπική πράξη του νομάρχη και των δημάρχων ή έχει συζητηθεί στο νομαρχιακό συμβούλιο και στα δημοτικά συμβούλια των αντίστοιχων δήμων;». Φυσικά απάντηση δεν μπόρεσαν να πάρουν, γιατί κανείς τους δεν προσήλθε στο δικαστήριο.

Το ιστορικό της παράκαμψης έχει ως εξής:

Πριν τρία χρόνια η εταιρεία ΜΕΤΕ ΑΕ κατέστρεψε εντελώς παράνομα τμήμα της επαρχιακής οδού Προσηλίου – Τρανοβάλτου.

Στη θέση της η εταιρεία κατασκεύασε παράκαμψη (ουσιαστικά έδωσε τον εργοταξιακό δρόμο για χρήση και από τους κατοίκους, λένε οι κάτοικοι) την οποία παρέλαβε η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης, τον Απρίλιο του 2010. Η παράκαμψη από την αρχή παρουσίασε προβλήματα και ήταν επικίνδυνη για τους διερχόμενους οδηγούς λόγω καθιζήσεων και ρωγμών.

Δύο μήνες αργότερα, Ιούνιο του 2010, η εταιρεία χρηματοδοτεί και κατασκευάζει τη νέα παράκαμψη (ουσιαστικά πρόκειται πάλι για εργοταξιακό δρόμο που θα εξυπηρετεί την εταιρεία, ισχυρίζονται οι κάτοικοι) χωρίς όμως  πριν να έχει εξασφαλίσει τον αποχαρακτηρισμό ή να έχει κάνει απαλλοτριώσεις, αφού τμήμα της νέας παράκαμψης περνά από εκτάσεις της «Κοινωνίας Προσηλίου».

Οι κάτοικοι ζητούν να χαραχτεί οριστικός δρόμος, με τις απαραίτητες προδιαγραφές ασφάλειας, που θα αντικαθιστά το τμήμα του δρόμου που κατέστρεψε η εταιρεία και όχι να χαρακτηρίζεται παράκαμψη ο εργοταξιακός δρόμος.

Πέραν αυτού οι κάτοικοι αντιμετωπίζουν και άλλα προβλήματα. Με εντολή του Νομάρχη Κοζάνης απαγορεύτηκε η διέλευση αυτοκινήτων στο συγκεκριμένο δρόμο για ένα μήνα από 1^ης μέχρι 31^ης Ιουλίου. «Μέσα στο αλώνισμα των χωραφιών» λένε, «μας αναγκάζουν μια απόσταση 3 χιλιομέτρων να την κάνουμε 25». «Η μόνη πρόσβαση στα χωράφια μας είναι μέσω Προσηλίου-Πολυρράχου-Τριγωνικού- Κατερίνης Λάκκο-Μαυράχη».

Οι κάτοικοι είναι εξοργισμένοι με τα συνεχόμενα προβλήματα που προκύπτουν από την παρουσία της εταιρείας στην περιοχή και τη λειτουργία του ορυχείου. Αυτό το εκδήλωσαν και κατά τη διάρκεια της δίκης, με αποτέλεσμα η κ. πρόεδρος του δικαστηρίου να αναγκαστεί να διακόψει πολλές φορές και να αποβάλει από την αίθουσα κατοίκους που δεν μπόρεσαν να συγκρατήσουν το θυμό τους.

Καθησυχαστικά εμφανίζονται τα τεχνικά στελέχη της ΔΕΗ για το ρήγμα που δημιουργήθηκε ανάμεσα στο χωριό Μαυροπηγή και στο ορυχείο που έχει η ΔΕΗ στην περιοχή. Ο αναπληρωτής διευθυντής του λιγνιτικού κέντρου Στέφανος Παλαβός δήλωσε στο ραδιόφωνο του VETO91fm ότι η ΔΕΗ θα φέρει εδαφοτεχνικούς από την Αθήνα και παράλληλα θα προβεί σε ειδική γεώτρηση για να διαπιστώσει εάν υπάρχουν κατολισθητικά φαινόμενα στο υπέδαφος.

Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΗ ΠΑΛΑΒΟΥ ΣΤΟ VETO91fm
                               {mp3}100712_palabos{/mp3}