Ο κ. Τζάρος, προς γνώση του Γ. Κίρκου, μίλησε για "σύστημα Γκάση" στο Βοΐο για "επαναλαμβανόμενες εργολαβίες των 45.000€, που τις κτυπούσαν συγκεκριμένοι επιχειρηματίες από την περιοχή", μάλιστα ανέφερε εργολάβο που εκτέλεσε 14 συμβάσεις. Ακόμη μίλησε και για "κατάτμηση συμβάσεων προκειμένου να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένοι εργολάβοι". Ο κ. Τζάρος αναφέρθηκε και στο βαθύ παρελθόν μιλώντας πάντα ως υπηρεσιακός παράγοντας για την υπόθεση του Γηροκομείου Τσοτυλίου, θέμα που όμως ο ίδιος, ως δημοτικός σύμβουλος αντιπολίτευσης, είχε καταφερθεί εναντίον του Γκάση την περίοδο 1998-2002.
Εάν όλα όσα ακούσθηκαν είναι αληθή, δεν πρέπει να μιλάμε για μια υπόθεση που έχει οσμή σκανδάλου;
Είναι έτσι η πρόκειται για παρεκτροπή του συγκεκριμένου υπηρεσιακού παράγοντα που τοποθετήθηκε ως μη όφειλε για εκκρεμείς υποθέσεις που είχε ο ίδιος με τον Γκάση όταν ήταν στην αντιπολίτευση;
Ο γενικός γραμματέας οφείλει να ξεκαθαρίσει εάν τα όσα κατήγγειλε χθες ο κ. Τζάρος απηχούν τις απόψεις της Περιφέρειας.
Εάν πράγματι ο συγκεκριμένος δήμαρχος λειτουργούσε με αδιαφάνεια κατασπαταλώντας το δημόσιο χρήμα, τώρα το εντόπισε η Περιφέρεια η ο κ. Τζάρος; Μετά την απόφαση του να αποσυρθεί από τα κοινά κατάλαβαν τι ακριβώς συμβαίνει;
Γιατί, μέχρι πριν από είκοσι ημέρες η Ιπποκράτους έκανε σφυγμομετρήσεις στο Βοΐο που έδειχναν το Μ. Γκάση να προηγείται κατά πολύ σε σχέσει με τις αντίπαλες υποψηφιότητες. (μάλλον ούτε η Ιπποκράτους γνώριζε).
Θα πρέπει να αποφασίσουν εκεί στην περιφέρεια, ο Γ. Κίρκος και οι συνεργάτες του, εάν πρόκειται για "γκάφα ολκής" ως προς το χειρισμό της υπόθεσης η πρόκειται για ζήτημα που θα πρέπει να ελεγχθεί σε βάθος από τις αρμόδιες υπηρεσίες και να καταλήξει αρμοδίως εκεί που πρέπει.