Ερώτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στο Νομό Κοζάνης Γιάννη Βλατή προς τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, κ. Ι. Ραγκούση για την ακαταλληλότητα του νερού στο Δ.Δ. Πολύραχου:
Θέμα: Αυξημένη περιεκτικότητα νιτρικών ΝΟ3 στο νερό του Δημοτικού Διαμερίσματος Πολυράχου

Πολύ θετικό το γεγονός της Μ.Π.Ε για τη μετεγκατάσταση της Ποντοκώμης και της Μαυροπηγής, αλλά, πέρα από αυτά, τι γίνεται με το Μαυροδένδρι; Εδώ και καιρό προσπαθούμε να κάνουμε γνωστό στην κοινωνία αλλά και στους αρμόδιους φορείς πως υπάρχουμε και ανησυχούμε, αλλά μάταια! Ίσως φταίμε  εμείς, που η φωνή μας δεν είναι τόσο ισχυρή όσο θα έπρεπε και, αν από κάπου θα πρέπει να αρχίσουμε την κριτική, πρώτα θα πρέπει να αρχίσουμε από τον εαυτό μας. Αλλά, πέρα από τις δικές μας ευθύνες, νιώθουμε λίγο σαν να μην μας υπολογίζει κανείς, νιώθουμε σαν να μη θέλει κανείς να ασχοληθεί και με τις δικές μας αβεβαιότητες για το μέλλον.

Πριν από κάποιους μήνες (Μάρτιος 2009) ο νομάρχης Κοζάνης εξάγγειλε τη μελέτη βιωσιμότητας του Μαυροδενδρίου δεδομένου της διάνοιξης του ορυχείου Ποντοκώμης, και μάλιστα το συγκεκριμένο έργο εντάχθηκε στον τοπικό πόρο με πίστωση 50.000 ευρώ. Από τότε όμως καμία εξέλιξη, ούτε φύλλο δεν κουνήθηκε! Μήπως αυτή η δέσμευση έγινε απλώς για να ρίξει στάχτη στα μάτια μας;

Και άμα δεν έχει πρόθεση να την κάνει τη μελέτη η νομαρχία, ας την κάνει ο δήμος μας!

Στην εκδήλωση, παρουσία πλήθους κόσμου στο αμφιθέατρο Ποντοκώμης με την παρουσία του κ. Ζερβού αρνήθηκαν να μας δώσουν το λόγο, λες και εμείς δεν είμαστε μέρος του δήμου Υψηλάντη, λες και δεν υπάρχουν και άλλες απόψεις.

Επειδή επίκειται διοικητική μεταρρύθμιση, τι θα γίνει με τον τοπικό πόρο; Πώς θα διασφαλιστεί ότι ένα σημαντικό κομμάτι αυτού του πόσου θα επενδύεται στους λιγνιτικούς πρώην δήμους; Και πότε επιτέλους θα πάψει ο λαϊκισμός με το θέμα του πόρου και θα επενδύεται για την εξυπηρέτηση του σκοπού για τον οποίο θεσμοθετήθηκε;

Εν κατακλείδι και για να μην κουράζουμε, ας μας πουν ότι σε αυτόν τον τόπο δεν έχουμε και πολύ μέλλον, ας παραδεχτούν πως μας προορίζουν για θυσία στο βωμό της εξόρυξης. Ούτως ή άλλως, έννοιες όπως, προστασία φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος, ορθολογική διαχείριση φυσικών πόρων, αειφόρο ανάπτυξη, έχουν χάσει εδώ και χρόνια σε αυτήν την περιοχή την όποια τους σημασία.

Και επειδή δε μας μένουν και πολλά να κάνουμε, σύντομα θα καλέσουμε τους πολίτες του χωριού να αναλάβουμε όλοι μαζί επιτέλους τις ευθύνες μας.

Την αποχώρηση του Δήμου Βελβεντού από το εταιρικό σχήμα που δημιουργήθηκε για την σύσταση της εταιρείας  ΧΙΟΝΟΔΡΟΜΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΟΖΑΝΗΣ ΒΕΛΒΕΝΤΟΥ ΑΝΩΝΥΝΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ (ΧΚΚΒ Α.Ε.) προανήγγειλε, μιλώντας στο ραδιόφωνο του VETO 91fm, ο δήμαρχος Βελβεντού Μανώλης Στεργίου.

Μάλιστα έκανε λόγο για «τυπική και ουσιαστική απαγκίστρωση» του Δήμου και της τοπικής κοινωνίας από τις μέχρι σήμερα διαδικασίες και ανακοίνωσε τη δημιουργία επιτροπής, αποτελούμενης από το δήμο και τους τοπικούς φορείς της περιοχής, η οποία θα ξεκινήσει άμεσα μια νέα προσπάθεια αναζήτησης χρηματοδοτήσεων για την εκπόνηση μελετών που θα δρομολογούν την αξιοποίηση της λίμνης και την ανάπτυξη των Πιερίων ανεξάρτητα με το αν θα προχωρήσει τελικά ή όχι το όραμα του χιονοδρομικού κέντρου.

Λάβρος κατά των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν, από τα πρόσωπα τα οποία πρωταγωνίστησαν τα τελευταία χρόνια, στην υπόθεση χιονοδρομικό κέντρο Βελβεντού, εμφανίστηκε, μιλώντας στο VETO 91fm, ο βουλευτής της Ν.Δ. του Νομού Κοζάνης Μιχάλης Παπαδόπουλος.

Κληθείς να σχολιάσει όσα έφερε, τις τελευταίες μέρες, στο φως της δημοσιότητας το ραδιόφωνο του VETO αλλά και το vetonews.gr, ο κ. Παπαδόπουλος τόνισε χαρακτηριστικά: «Δεν ξέρω αν είναι ή όχι παράξενα όλα αυτά που συνοδεύουν την ιστορία του χιονοδρομικού κέντρου. Αυτό όμως που με απόλυτη βεβαιότητα μπορώ να σας πω, είναι ότι όλη αυτή η διαδικασία είναι άκρως επικίνδυνη, δηλαδή χειρότερο από το παράξενο. Και δεν υπονοώ κάτι συγκεκριμένο, αλλά το λέω ευθέως: Δεν μπορεί να γίνονται τέτοιες κινήσεις σημαντικές, αναπτυξιακές που αφορούν το νομό αλλά και γενικότερα την Δυτική Μακεδονία και οι βουλευτές να μην έχουν καμία γνώση».

Την Κυριακή 28 Φεβρουαρίου 2010 πραγματοποιήθηκε στο Εκθεσιακό Κέντρο στα Κοίλα Κοζάνης Ημερίδα, που διοργάνωσε η Γραμματεία Αυτοδιοίκησης Της Νέας Δημοκρατίας, παρουσία του Προέδρου της κ. Βασίλη Μιχαλολιάκου.

Η ημερίδα αφορούσε στη «Πορεία και το μέλλον της Αυτοδιοίκησης στη Νέα Εποχή». Παρών ήταν και ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στο Νομό Κοζάνης Μιχάλης Παπαδόπουλος, ο οποίος είχε την ευκαιρία να αναπτύξει τις απόψεις του πάνω στο θέμα της ημερίδας.

Επιπρόσθετα, κατέθεσε μια νέα πρόταση για τον τρόπο εκλογής των υποψήφιων Δήμαρχων και Περιφερειαρχών του κόμματος, η οποία αφορά στην εκλογή τους από τη Βάση με διαδικασία εκλογής ανάλογη με αυτή του προέδρου του κόμματος αλλά και της ΟΝΝΕΔ.

Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ:

«Πριν μερικούς μήνες η παράταξη μας δέχθηκε ένα ισχυρό πλήγμα με τη βαριά ήττα των εθνικών εκλογών του Οκτωβρίου και την απώλεια της εξουσίας.

Την βαριά αυτή ήττα διαδέχθηκε μια έντονη εσωκομματική αντιπαράθεση αλλά και μια πρωτόγνωρη για τα δεδομένα του κόμματος εκλογική διαδικασία ανάδειξης νέου προέδρου.

Κανείς- ούτε ο πιο αισιόδοξος- δεν περίμενε 800 χιλιάδες Νεοδημοκράτες να ψηφίσουν περιμένοντας πολλές ώρες για να συμμετάσχουν.

Η διαδικασία αυτή ανέδειξε πρόεδρο του κόμματος τον ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ, υπό την ηγεσία του οποίου στρατευτήκαμε όλοι και κάναμε πράξη το όραμα των Νεοδημοκρατών για μια νέα ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.

Η προσπάθεια αυτή δεν είναι εύκολη, δεν πρέπει να είναι ρηχή και βραχυπρόθεσμη.

Η έναρξη των διαδικασιών του επικείμενου συνεδρίου, είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να  αναβαθμιστούμε κομματικά με κουράγιο, δύναμη και φρέσκες ιδέες.

Χρειάζεται επίσης, να ξεπεράσουμε τον εαυτό μας, να βγούμε μπροστά, αριστερά και δεξιά από συνήθειες και δεδομένα.

Πρώτα, το έκανε πράξη ο Πρόεδρος μας ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ.

Οριοθέτησε τις αξίες μας, τις αξίες μιας νέας ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ που είναι:

·       Η ελευθερία , η προσωπική και συλλογική

·       Η Δικαιοσύνη σε αποφάσεις και κρίσεις για μια πιο δίκαια εσωτερική Δημοκρατία, για μια άλλη Δημοκρατία στην κοινωνία

·       Οι ίσες ευκαιρίες σε όλους και σ’ όλα τα επίπεδα

·       Η Ισονομία που θα ξεκαθαρίσει ποια είναι τα δικαιώματα και ποια τα προνόμια

·       Η ανταγωνιστικότητα που θα αναδείξει το τεράστιο αναξιόπιστο δυναμικό μας σαν κοινωνία, σαν χώρα

Όλες αυτές οι παραπάνω αξίες, σκιαγραφούν το όραμα μας για τη Νέα Μεταπολίτευση, στην οποία πιστεύουμε, την οποία ονειρευόμαστε.

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, προσπαθεί να στηρίζει ένα μοντέλο που χρεοκόπησε.

Εμείς πιστεύουμε στην Νέα Μεταπολίτευση που θα οδηγήσει τη χώρα σε νέους δρόμους, χωρίς ανηφόρες, χωρίς επικίνδυνες στροφές.

Το ΠΑΣΟΚ υποσχέθηκε τα πάντα στους πάντες για να γίνει κυβέρνηση. Σήμερα βρίσκεται δέσμιο των υποσχέσεων του, τις οποίες δεν μπορεί να τηρήσει.

Με υπευθυνότητα, σεβασμό αλλά και κριτική στην προηγούμενη κυβέρνηση, δίνουμε χέρι βοήθειας, όχι λευκή επιταγή.

Δίνουμε τη δυνατότητα να ορθοποδήσει η χώρα.

Λέμε ναι στις εξεταστικές επιτροπές, γιατί δεν φοβόμαστε Τίποτε , δεν έχουμε να κρύψουμε Τίποτε.

Αναδυκνείουμε το έργο μας και πιστέψτε με, γιατί κάποιοι ακόμη και εδώ μέσα σ’ αυτή την αίθουσα προσπαθούν να τα μηδενίσουν όλα. Το έργο της Κυβέρνησης Καραμανλή ήταν μεγάλο και καθοριστικό. Παράδειγμα στον Αγροτικό Τομέα.

Είχα την χαρά και την εξαιρετική τιμή να υπηρετήσω την χώρα και την παράταξη από τη θέση του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Σε 9 μόλις μήνες δώσαμε λύσεις σε προβλήματα δεκαετιών, ενισχύσαμε με 500 εκατομμύρια ευρώ τα αγροτικό εισόδημα σε περίοδο οικονομικής κρίσης, προωθήσαμε και λύσαμε αιτήματα των κτηνοτρόφων, τω οινοποιών, των βιοκαλλιεργητών.

Είναι μέγα λάθος στο όνομα της υποτιθέμενης αυτοκάθαρσης, να αποκηρήσουμε αποφάσεις για τις οποίες ο αγροτικός κόσμος αναγνωρίζει την πολιτική μας σταθερότητα.

Αγαπητές φίλες, αγαπητοί φίλοι,

Σε μερικούς μήνες, το Νοέμβριο θα δώσουμε την πρώτη κρίσιμη μάχη μετά της εθνικές εκλογές.

Θα κληθούμε σ’ ένα νέο περιβάλλον αυτοδιοίκησης να εκλέξουμε αιρετούς περιφερειάρχες και νέους δημάρχους σε νέους ισχυρούς Δήμους.

Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ τολμώντας εκεί που εμείς αδρανήσαμε, ανακοίνωσε το νέο σχέδιο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ.

Ένα σχέδιο φιλόδοξο, που παρ’ όλα αυτά:

·       Εξαγγέλλεται χωρίς να ξεκαθαρίζει η χωροθέτηση των νέων Δήμων

·       Ενώ υποτίθεται ότι δεν έχουν ξεκαθαρίσει οι συγχωνεύσεις με ακρίβεια, ανακοινώνεται  ότι οι 1037 σημερινοί δήμοι, θα γίνουν 370! Μάλλον πάλι θέλουν να αιφνιδιάσουν όπως και με τον Καποδίστρια.

·       Πως θα χρηματοδοτηθούν οι νέοι δήμοι, όταν το όλο εγχείρημα χρειάζεται περίπου 5 δις ευρώ;

Σε όλα τα παραπάνω προσθέστε μια σειρά ερωτημάτων όπως:

·       Τι θα γίνει με το προσωπικό των Δήμων και των Νομαρχιών;

·       Ποιες αρμοδιότητες θα έχουν οι νέοι ΟΤΑ Α’ και Β’ Βαθμών;

·       Το ΕΣΠΑ 2007-2013 θα περάσει στις νέες Περιφερειακές Αυτοδιοικήσεις;

·       Θα προλάβουμε έγκαιρα τις όποιες ρυθμίσεις εώς τον Νοέμβριο που είναι οι εκλογές;

Αυτά που περιέγραψα, δείχνουν ότι η κυβέρνηση, στο πόδι και χωρίς σχέδιο, ετοιμάζει μια καθοριστική μεταρρύθμιση. Μια μεταρρύθμιση που κινδυνεύει να γίνει απορρύθμιση του κράτους.

Σ’ όλα τα παραπάνω, προσθέστε και την πρόθεση της κυβέρνησης να δώσει δικαίωμα ψήφου χωρίς κριτήρια στους μετανάστες.

Φίλες, φίλοι,

Εμείς, οφείλουμε να είμαστε σταθεροί στις θέσεις μας και χρήσιμοι στην κριτική μας.

Και να είστε βέβαιοι ότι και την εμπειρία και τις δυνατότητες έχουμε να το κάνουμε.

Θα ήθελα στο σημείο αυτό να ευχαριστήσω για τη συνεργασία και τους αγώνες όλους τους Δημάρχους αλλά και τα αυτοδιοικητικά στελέχη του Νομού μας, το Νομάρχη και τους Νομαρχιακούς Συμβούλους για την προσπάθεια ανάπτυξης του τόπου τα τελευταία χρόνια.

Ο νέος χάρτης θα φέρει κάποιους σε άλλες θέσεις, σε άλλα μετερίζια αγώνα, κι είμαι σίγουρος ότι κι από αυτά θα βγουν νικητές και δικαιωμένοι.

Ταυτόχρονα, σήμερα εδώ που ξεκινά ένας γόνιμος διάλογος για το συνέδριο μας,

Μετά την εκλογή του προέδρου του κόμματος αλλά και της ΟΝΝΕΔ που έγιναν ή σε λίγο θα γίνουν από τη Βάση, οι υποψήφιοι Δήμαρχοι και Περιφερειάρχες του κόμματος, να εκλέγονται και αυτοί από τη Βάση μας με ανάλογη διαδικασία.

Έτσι και διασπαστικά φαινόμενα «άλλων» υποψηφιοτήτων θα αποφύγουμε, αλλά και προικίζουμε τους υποψηφίους μας με μια κρίσιμη και χρήσιμη λαϊκή εντολή.

Είμαι βέβαιος, ότι η πρόταση αυτή θα προχωρήσει όπως επίσης, πιστεύω ότι η νέα μάχη που έρχεται το Νοέμβριο, θα είναι νικηφόρα και η αρχή για να φτάσουμε και πάλι στη νίκη στις επόμενες εθνικές εκλογές.

Η προσπάθεια για την αναγέννηση της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ξεκίνησε!

Σας καλώ σ’ αυτή την Νέα Μεταπολίτευση, στηρίζοντας την προσπάθεια του προέδρου ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ, να συστρατευτούμε όλοι ανεξαρτήτως.

Είναι τιμή και ταυτόχρονα υποχρέωση μας, να είμαστε και πάλι στην Πρώτη γραμμή.

Και θα είμαστε και πάλι ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ των εξελίξεων».

ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΝΟΜΟΥ ΚΟΖΑΝΗΣ

Από την 29η Μαρτίου 2010 οι αριθμοί τηλεφώνων του Κέντρου Εξυπηρέτησης Πολιτών του Δήμου Κοζάνης αλλάζουν. Συγκεκριμένα οι νέοι αριθμοί θα έχουν την εξής μορφή: 2461 3 50000-5.

•           Προϊστάμενος:24613 50000

•           Πληροφορίες: 24613 50001-2, 24613 50004-5

Διευκρινίζεται ότι οι παλιοί αριθμοί δεν θα λειτουργούν πλέον.

Οι παραπάνω αλλαγές γίνονται στα πλαίσια συμμετοχής του Κ.Ε.Π. στο πρόγραμμα «ΣΥΖΕΥΞΙΣ» με το οποίο παρέχονται υπηρεσίες διαδικτύου και σταθερής τηλεφωνίας. Βασικός στόχος της λειτουργίας του προγράμματος είναι ο εκσυγχρονισμός των δημοσίων υπηρεσιών και η παρεπόμενη αποτελεσματική διοίκηση και βελτίωση παροχής υπηρεσιών στους πολίτες.   

Ερώτηση προς την Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κ. Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, κατέθεσαν δέκα πέντε (15) βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ των οποίων και ο βουλευτής Ν. Κοζάνης Πάρις Κουκουλόπουλος, σχετικά με τη λειτουργία της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας.

Η ερώτηση κατατέθηκε με αφορμή τη δήλωση της κ. Υπουργού στις 18-1-2010, σύμφωνα με την οποία «την περασμένη χρονιά δεν υπήρχε εγκεκριμένο ενιαίο ετήσιο πρόγραμμα προμηθειών για τα νοσοκομεία, με αποτέλεσμα τα χρέη των νοσοκομείων να εκτιναχθούν στα ύψη», αν και σύμφωνα με δήλωση του πρώην Υπουργού Υγείας η συγκεκριμένη Επιτροπή συστήθηκε με στόχο την εξοικονόμηση έως και 500 εκ. ευρώ ετησίως!

Με την ερώτηση τους οι βουλευτές ζητούν απ΄ την Υπουργό να τους απαντήσει στα εξής ερωτήματα:

1)         Πόσο στοιχίζει στο ελληνικό κράτος η σύσταση και λειτουργία της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας και συγκεκριμένα ποια είναι η αμοιβή του Προέδρου και των μελών της Επιτροπής.

2)         Ποιες από τις προϋποθέσεις που έθεσε ο Νόμος 3580/2007 έχουν υλοποιηθεί από την ψήφισή του έως σήμερα.

3)         Ποιες είναι οι απόψεις της σημερινής πολιτικής ηγεσίας για τη σκοπιμότητα της σύστασης και λειτουργίας της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας και στην περίπτωση που προτίθεται να υπάρξουν αλλαγές στο υπάρχον πλαίσιο, με ποιες ενέργειες και με βάση ποιο χρονοδιάγραμμα, θα υπηρετηθούν οι αλλαγές αυτές.

ΠΡΟΣ: ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ, κυρία Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου

Η Επιτροπή Προμηθειών Υγείας, αυτοτελής δημόσια υπηρεσία με διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια, υπαγόμενη απευθείας στον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, συστάθηκε με το Νόμο 3580/2007. Στόχος της ίδρυσης της ΕΠΥ ήταν ο έλεγχος του συνόλου των προμηθειών των δημοσιών φορέων και οργανισμών υγείας.

Με βάση το άρθρο 3 του Νόμου 3580/2007, που καθορίζει τις αρμοδιότητες της ΕΠΥ, βασική αποστολή της συγκεκριμένης επιτροπής αποτελεί: 1) η κατάρτιση των νομικών προσώπων των οποίων εγκρίνεται η προμήθεια ή η παροχή για το επόμενο έτος, 2)ο καθορισμός της προσήκουσας διαγωνιστικής διαδικασίας και η παρακολούθηση της εκτέλεσης των συμβάσεων αυτών, 3) η σύνταξη ετήσιου προϋπολογισμού δαπανών για την υλοποίηση των προμηθειών, 4)η έγκριση των τεχνικών προδιαγραφών προϊόντων και υπηρεσιών, 5)η οικονομική διαχείριση, που περιλαμβάνει την ενοποιημένη καταγραφή των βεβαιωμένων απαιτήσεων και την είσπραξη των οφειλομένων ποσών, τη σύναψη συμβάσεων προμηθειών προϊόντων και παροχής υπηρεσιών καθώς και την εκτέλεση των πληρωμών, την κατ’ έτος εκκαθάριση των λογαριασμών είσπραξης των απαιτήσεων και εκτέλεσης των πληρωμών και την εξεύρεση πόρων για την έγκαιρη εξόφληση των οφειλών, τη δυνατότητα σύναψης συμβάσεων της Επιτροπής, υπό την εποπτεία της Τράπεζας της Ελλάδος, με εμπορικές τράπεζες για τη χρηματοδότηση του Προγράμματος, κατά την εξόφληση των οποίων, παρακρατείται επί του ποσού του τιμολογίου ποσοστό 2% που περιέρχεται στον Ειδικό Κωδικό «Κεφάλαιο Κοινωνικής και Ανθρωπιστικής Αντίληψης» του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και αποδίδεται στον Κρατικό προϋπολογισμό με σκοπό να καλυφθούν έκτακτες ανάγκες Οργανισμών Ψυχικής Υγείας, 6) η σύνταξη και υποβολή έκθεσης με πλήρη απολογιστικά στοιχεία, εντός των τριών πρώτων μηνών κάθε έτους, η εισήγηση προς τον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης για τη λήψη των αναγκαίων μέτρων για την αντιμετώπιση των υπερβάσεων του Προγράμματος Προμηθειών, η υποβολή εισήγησης για την υιοθέτηση πολιτικών ανάπτυξης του ανταγωνισμού κατά τις διαδικασίες Προμηθειών Υγείας και η υποβολή εισήγησης για τη διαμόρφωση πολιτικών για την ανάπτυξη του κοινωνικού κριτηρίου στο Πρόγραμμα Προμηθειών, 7) η έγκριση αιτημάτων των Νομικών Προσώπων κατά τη διάρκεια του Ετήσιου Προγράμματος Προμηθειών και Υπηρεσιών για να αντιμετωπισθούν έκτακτες ανάγκες, 8)η εποπτεία των Ι.Φ.Ε.Τ. Α.Ε., Δ.ΕΠ.Α.ΝΟ.Μ. Α.Ε. και Ε.ΚΕ.Β.ΥΛ. Α.Ε., 8) η αξιολόγηση των προμηθευτών και η τήρηση του Προγράμματος Προμηθειών και Υπηρεσιών, 9)η υποβολή πρότασης προς τα όργανα πειθαρχικού ελέγχου του Υπουργείου Υγείας για την υποβολή κυρώσεων σε περίπτωση διαπίστωσης παραβάσεων, 10)η υιοθέτηση πολιτικών, συμβατών με την προστασία του Περιβάλλοντος, 11) η ενημέρωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη δραστηριότητά της και η εισήγηση στα αρμόδια Υπουργεία για τη μεταφορά κανόνων του κοινοτικού δικαίου στο εσωτερικό δίκαιο, 12) η παροχή γνωμοδότησης στον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης για κάθε ρύθμιση που αφορά στον τομέα αρμοδιότητάς της, 13)η έκδοση οδηγιών και υποδείξεων με σκοπό την ενιαία εφαρμογή των ρυθμίσεων, 14) η ανάθεση μελετών που αφορούν τη λειτουργία και υλοποίηση των στόχων της Επιτροπής και 15) η εκπόνηση κανονισμών εσωτερικής διακίνησης και ανάλωσης προϊόντων.

Παρότι ο τότε Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, είχε προβεί στη σύσταση της ΕΠΥ με στόχο – κατά δήλωσή του- την εξοικονόμηση έως και 500εκ. ευρώ ετησίως, η σημερινή Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κυρία Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στις 18 Ιανουαρίου 2010, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι την περασμένη χρονιά δεν υπήρχε εγκεκριμένο ενιαίο ετήσιο πρόγραμμα προμηθειών για τα νοσοκομεία, με αποτέλεσμα τα χρέη των νοσοκομείων να εκτιναχθούν στα ύψη.

4)         Πόσο στοιχίζει στο ελληνικό κράτος η σύσταση και λειτουργία της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας και συγκεκριμένα ποια είναι η αμοιβή του Προέδρου και των μελών της Επιτροπής.

5)         Ποιες από τις προϋποθέσεις που έθεσε ο Νόμος 3580/2007 έχουν υλοποιηθεί από την ψήφισή του έως σήμερα.

6)         Ποιες είναι οι απόψεις της σημερινής πολιτικής ηγεσίας για τη σκοπιμότητα της σύστασης και λειτουργίας της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας και στην περίπτωση που προτίθεται να υπάρξουν αλλαγές στο υπάρχον πλαίσιο, με ποιες ενέργειες και με βάση ποιο χρονοδιάγραμμα, θα υπηρετηθούν οι αλλαγές αυτές.

1)Αποστολάκη Μιλένα, 2)Γιαννακοπούλου Κωνσταντίνα, 3)Καρτάλης Κωνσταντίνος, 4)Κατρίνης Μιχάλης. 5)Κουκουλόπουλος Πάρις, 6)Κρεμαστινός Δημήτρης, 7)Κωνσταντινόπουλος Οδυσσέας, 8)Μίχου Μαρία, 9)Μόσιαλος Ηλίας, 10)Νασίωκας Έκτορας, 11)Παρασύρης Φραγκίσκος, 12)Πρωτόπαπας Χρήστος, 13)Σκουλάκης Μανώλης, 14)Στασινός Παύλος, 15)Τιμοσίδης Μιχάλης

Σε πρόσφατο δημοσίευμα μας για την Αποκριά είχαμε επισημάνει τον κίνδυνο της υπερβολής και της αμετροέπειας τονίζοντας πως «...όσο κερδίζεις σε μαζικότητα τόσο χάνεις σε αυθεντικότητα. .. Αρχές και πολίτες πρέπει να βρουν τη χρυσή τομή και να κρατήσουν τα χαλινάρια της Αποκριάς...»

Δυστυχώς όμως το χαλινάρι ξέφυγε και φέτος αρκετές φορές. Η πόλη γνώρισε νέες υπερβολές, ως απόρροια της αυξανόμενης εμπορευματοποίησης και της –αναγκαστικής- εισβολής των χορηγών. Η πιο εξόφθαλμη περίπτωση ήταν η τοποθέτηση μιας γιγαντο-οθόνης μπροστά στον ιστορικό πυρήνα πόλης μας: το καμπαναριό και την εκκλησία του Αγ. Νικολάου. Ήδη έχουν κατατεθεί αρκετές ενστάσεις, στις οποίες θα προσθέσουμε και τις δικές μας:

1.       Η αισθητική της διαφημιστικής κατασκευής δεν αντέχει σε καμιά κριτική. Τόσο το «ικρίωμα» με το video-wall όσο και η επιλογή του χώρου εγκατάστασης δεν έδεναν με τον περιβάλλοντα χώρο. Σε μια πόλη που έχει απωλέσει οριστικά την αρχιτεκτονική της φυσιογνωμία, είμαστε υποχρεωμένοι να κρατήσουμε τις τελευταίες οάσεις που διατηρούν «το χρώμα της πέτρας». Κτίσματα όπως το κωδωνοστάσιο, ο Αι Νικόλας, το Βαλταδώρειο γυμνάσιο, και τα ελάχιστα διασωθέντα αρχοντικά πρέπει να διαφυλάσσονται ως κόρη οφθαλμού και να προστατεύονται από κάθε είδους κερδώα λογική που διαφημίζει ιδιωτικές επιχειρήσεις, αλλά δυσφημεί την πόλη και απαξιώνει τα μνημεία της.

Εξάλλου ο σεβασμός του χώρου και η προστασία του από τις διαφημιστικές αυθαιρεσίες επιβάλλεται από το νομοθεσία. Ο νόμος 2946/2001 ορίζει στο Άρθρο 1 την έννοια της υπαίθριας διαφήμισης συμπεριλαμβάνοντας και τις «φωτεινές ή φωτιζόμενες ή ηλεκτρονικές ή άλλες διαφημίσεις σε κοινόχρηστους δημοτικούς χώρους», ενώ στο Άρθρο 2 , εδάφιο (β) θέτει τους περιορισμούς αναφέροντας ότι η υπαίθρια διαφήμιση απαγορεύεται σε «μνημεία, στον περιβάλλοντα χώρο τους, ή και στις ζώνες προστασίας τους και στα παραδοσιακά κτίρια». Από τα παραπάνω προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι η συγκριμένη διαφημιστική οθόνη παράνομα τοποθετήθηκε δίπλα στο κωδωνοστάσιο, που αποτελεί μνημείο και σύμβολο της πόλης.

2.       Η δημόσια κριτική τέτοιων ενεργειών είναι δικαίωμα των πολιτών και των ΜΜΕ και όχι κολάσιμο παράπτωμα. Συνεπώς η κλήση (μέσω Εισαγγελίας) των δημοσιογράφων που επέκριναν τη διαφημιστική εταιρεία και το Δήμο, μπορεί μεν να προβλέπεται από το νόμο (για να μειώνεται ο όγκος των μηνύσεων), όμως η παρακίνηση της Αστυνομίας για συμμόρφωση δεν προβλέπεται πουθενά. Είναι δικαίωμα του θιγομένου φυσικού ή νομικού προσώπου να υποβάλει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση, αλλά κανείς δεν έχει το δικαίωμα να πιέζει τους εγκαλούμενους να «συμμορφωθούν προς τας υποδείξεις».

Είναι σαφές ότι και η Οικολογική Κίνηση συμπαρίσταται στους δημοσιογράφους και εκδότες που βρέθηκαν στο μάτι του κυκλώνα. Κάθε προσπάθεια περιορισμού των συνταγματικών δικαιωμάτων θα μας βρει απέναντι.

3. Η διαδικασία επιλογής της συγκεκριμένης διαφημιστικής εταιρείας από το Δήμο και η ανάθεση της τηλεοπτικής προβολής των αποκριάτικων εκδηλώσεων στο κέντρο της πόλης αφήνει αρκετά αναπάντητα ερωτήματα. Τα περισσότερα από αυτά τέθηκαν δημοσίως είτε από τα ΜΜΕ είτε από ενιστάμενους επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στο χώρο της διαφήμισης. Εμείς να προσθέσουμε ότι ο Δήμος οφείλει να δημοσιεύσει μια πιο αναλυτική απάντηση πέραν των ελάχιστων διευκρινήσεων που έδωσε. Συγκεκριμένα στη σχετική ανακοίνωση της η ΔΕΠΑΚ δέχεται μεν κάποιες παρασπονδίες, αλλά δεν προχωρά στην ουσία. Διαπιστώνει «δυσανάλογη (μικρή) προβολή της Αποκριάς μέσω της γιγαντο-οθόνης - σε σχέση με τα διαφημιστικά μηνύματα» και διαβεβαιώνει ότι «έγιναν οι απαραίτητες συστάσεις στην επιχείρηση προκειμένου να συμμορφωθεί με τα συμφωνηθέντα.». Πέραν αυτού όμως ουδέν. Ναι μεν δεν επιβάρυνε οικονομικά το Δήμο η επιχείρηση, αφού πρόβαλε δωρεάν τους χορηγούς, αλλά προκάλεσε έναν διαφημιστικό καταιγισμό που επισκίασε τον κύριο στόχο, την προβολή της Αποκριάς. Πως έγινε η επιλογή της επιχείρησης και η ανάθεση του συγκεκριμένου έργου; Γιατί η σχετική άδεια δόθηκε από την αντιδήμαρχο πολιτισμού κ. Ν. Μπουμπόναρη και όχι από την κ. Τουμπουλίδου, αρμόδια αντιδήμαρχο για τη χρήση πλατειών και κοινοχρήστων χώρων; Γιατί δεν προηγήθηκε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου όπως ορίζει το άρθρο 7 για περιπτώσεις ανάθεσης «υπαίθριας διαφήμισης χωρίς ανταλλάγματα σε νομικά πρόσωπα που επιδιώκουν κοινωφελείς σκοπούς»;

Όμως η συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι παρά η κορυφή του παγόβουνου της υπαίθριας διαφήμισης. Ίσως δόθηκε και υπερβολική δημοσιότητα, διότι βρέθηκαν εγκαλούμενοι οι δημοσιογράφοι. Υπάρχει λοιπόν σοβαρό πρόβλημα με τις υπαίθριες διαφημιστικές πινακίδες και δεν αφορά μόνο το δεκαήμερο της Αποκριάς, αλλά όλο το χρόνο. Πέραν της αισθητικής, οι πινακίδες που είναι δίπλα σε δρόμους είναι επικίνδυνες για τους οδηγούς και έχουν προκαλέσει πλήθος τροχαίων ατυχημάτων. Για το θέμα αυτό υπάρχει δεδικασμένο και έχει δημιουργηθεί και σχετική νομολογία. Οι πινακίδες αυτές είναι ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ. Το Συμβούλιο Επικρατείας με την απόφαση του 909-910/2007 έχει κρίνει παράνομες όλες τις συμβάσεις για υπαίθρια διαφήμιση, διότι αντίκεινται στην σύμβαση της Βιέννης που κυρώθηκε με το νόμο ν.1604/1986. Παρόλα αυτά οι Δημοτικές Αρχές στις περισσότερες περιοχές της Ελλάδας δεν εφαρμόζουν τις δικαστικές αποφάσεις, ούτε προχωρούν στο ξήλωμα των διαφημιστικών πινακίδων. Τα πολιτικά κόμματα αδιαφορούν, ενώ συχνά ..διαφημίζονται σε αυτές ! Οι πολίτες όμως έχουν αρχίσει να οργανώνουν κινήσεις και να αναλαμβάνουν συλλογικές πρωτοβουλίες κατά της διαφημιστικής πανδημίας. Ήδη 60 οργανώσεις, (οικολογικές, επιστημονικές, δημοτικές κλπ) έχουν στήσει δίκτυο με σύνθημα «ο Άνθρωπος πάνω από τη Διαφήμιση».

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν επιτρέπεται ΚΑΜΙΑ υπαίθρια διαφήμιση αυτού του είδους. Όμως εδώ η παρανομία ανθεί, παρά τις κυβερνητικές διακηρύξεις και τις δικαστικές αποφάσεις.

Η Οικολογική Κίνηση Κοζάνης ασχολήθηκε κατά καιρούς με το θέμα επιχειρώντας να ανοίξει το «φάκελο» στο Δήμο Κοζάνης. Επειδή σε παλιότερες ανακοινώσεις μας δεν υπήρξε καμία ανταπόκριση, ζητήσαμε από το Δήμο Κοζάνης να μας δοθούν οι υπάρχουσες συμβάσεις με διαφημιστικές εταιρείες, αλλά ο Δήμος αρνήθηκε επικαλούμενος νομικό κώλυμα. Θα επανέλθουμε λοιπόν στο αίτημα μας και θα επιμείνουμε στην έρευνα, εξαντλώντας κάθε νόμιμο μέσο. Ελπίζουμε αυτή τη φορά να έχουμε αποτελέσματα. Αυτό προϋποθέτει

•         επανεξέταση του θέματος από πλευράς Δήμου με βάση τα ευρωπαϊκά δεδομένα (και τα νομικά προηγούμενα που έχουν συντελεστεί),

•         υποστήριξη από όλες τις δημοτικές παρατάξεις και

•         αμέριστη προφανώς συμπαράσταση από τους δημοσιογράφους που θα πρέπει να κρατήσουν το θέμα ανοιχτό και να το επεκτείνουν σε όλο το «δάσος» των διαφημιστικών πινακίδων.