Εξιχνιάστηκαν δώδεκα (12) περιπτώσεις κλοπών
Χθες  τις πρώτες πρωινές ώρες στην Καστοριά, αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Καστοριάς και της Ομάδας Πάταξης Διασυνοριακού Εγκλήματος της Αστυνομικής Διεύθυνσης Καστοριάς συνέλαβαν...

Το 2010 με πρωτοβουλία της Οικολογικής Κίνησης Κοζάνης έντεκα περιβαλλοντικές οργανώσεις από περιοχές που φιλοξενούν λιγνιτικούς σταθμούς (Ν. Κοζάνης, Ν. Φλώρινας, Ν. Αρκαδίας) κατέθεσαν στο Ευρωκοινοβούλιο με τη βοήθεια του Ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μ. Τρεμόπουλου μια αναλυτική και τεκμηριωμένη Αναφορά, προκειμένου να αναδειχθούν για άλλη μια φορά σε ευρωπαϊκό επίπεδο οι πολυδιάστατες επιπτώσεις από την εξόρυξη και  καύση του λιγνίτη.

Στην Αναφορά περιγράφονται τα σημαντικότερα περιβαλλοντικά προβλήματα και οι αντίστοιχες παραβάσεις της νομοθεσίας που σημειώνονται στα δύο Λιγνιτικά Κέντρα της ΔΕΗ (Δυτ. Μακεδονίας και Μεγαλόπολης) και παραθέτονται τα βασικά αιτήματα για τα οποία ζητείται  η συνδρομή του Ευρωκοινοβουλίου.

Το Ευρωκοινοβούλιο έκανε «παραδεκτή» καταρχάς την Αναφορά (12.11.2010) και την παρέπεμψε στην Κομισιόν. Η απάντηση της Κομισιόν^[1], η οποία μας κοινοποιήθηκε με μεγάλη καθυστέρηση, κινείται στα συνήθη γραφειοκρατικά πλαίσια, αλλά ορισμένες επισημάνσεις της έχουν ενδιαφέρον:

1. Σχετικά με την ατμοσφαιρική ρύπανση, σύμφωνα με την έκθεση της ελληνικής κυβέρνησης για το 2009, υπερβάσεις ορίων των αιωρουμένων σωματιδίων υπήρχαν μόνο στις περιοχές της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης !!

Είναι όμως έτσι ; Τα τοπικά δεδομένα για το 2009 είναι ελλιπή. Παρόλα αυτά μόνο οι υπερβάσεις που κατέγραψε το ΤΕΙ στην Κοζάνη ήταν 56 ! Για το 2010 (που υπάρχουν πληρέστερα στοιχεία) η μέση ετήσια συγκέντρωση σωματιδίων που υπολόγισε το Κέντρο Περιβάλλοντος Δυτ. Μακεδονίας^[2] ήταν μεγαλύτερη του ορίου σε τέσσερις περιοχές του Ν. Κοζάνης και το ποσοστό υπερβάσεων του έτους ήταν υψηλότερο του ορίου σε οκτώ περιοχές του Ν. Κοζάνης. Επομένως η απάντηση της Κομισιόν στο θέμα αυτό είναι λάθος

2. Σχετικά με τις άδειες βιομηχανικών εγκαταστάσεων, (Οδηγία 2008/1 για την ολοκληρωμένη πρόληψη και έλεγχο της ρύπανσης), η Ελλάδα δεν είχε εκδόσει άδειες για αρκετές εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένων και λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ. Ως αποτέλεσμα, το ∆ικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την απόφασή του στις 2-12--2010 (C-534/09) κατέληξε στο συµπέρασµα ότι η Ελλάδα δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις της όπως  ορίζονται στο άρθρο 5, & 1 της Οδηγίας. Σε συνέχεια της απόφασης, η Κομισιόν έστειλε προειδοποιητική επιστολή^[3] στην Ελλάδα στις 16-06-2011 για μη συμμόρφωση με τη διαδικασία που έπρεπε να είχε τελειώσει ως τις 30-10-2007

3. Σχετικά με την προστασία των υδάτινων πόρων, επισημάνθηκε πως η Ελλάδα δεν είχε εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της για έκδοση και υποβολή Σχεδίων Διαχείρισης λεκανών απορροής που προκύπτουν από την Οδηγία Πλαίσιο για τα ύδατα (2000/60). Στις 06-04-2011 η Κομισιόν παρέπεμψε την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο^[4] γιατί δεν είχε καν ξεκινήσει δημόσια διαβούλευση για τα Σχέδια Διαχείρισης. Τη συνεχιζόμενη παραβίαση της νομοθεσίας επιβεβαίωσε το Δεκέμβριο του 2012 ο επίτροπος Potočnik απαντώντας σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Ν. Χρυσόγελου^[5] για τον Αλιάκμονα.

4. Σχετικά με τις εκπομπές CO2. Εδώ, όπως αναμένονταν, η Κομισιόν ήταν αθωωτική για τη ΔΕΗ και την ελληνική κυβέρνηση. Απέφυγε να σχολιάσει το ερώτημά μας κατά πόσον η κατασκευή νέων λιγνιτικών μονάδων υπονομεύει την επίτευξη των εθνικών στόχων για το κλίμα με ορίζοντα το 2020. Αρκέστηκε απλά να διαπιστώσει πως οι εκπομπές μας ήταν εντός του στόχου που είχε οριστεί για την Ελλάδα για την περίοδο 2008-2012 στο πλαίσιο του Πρωτοκόλλου του Κιότο. (σσ. Υπενθυμίζεται ότι η Ελλάδα είχε αποσπάσει το 1992 άλλη μια σκανδαλώδη εξαίρεση παίζοντας το γνωστό ρόλο του κακομαθημένου παιδιού. Συγκεκριμένα πήρε το δικαίωμα να αυξήσει τις εκπομπές CO₂ κατά 25 % μέχρι το 2012, (τη στιγμή που η Ευρώπη υποχρεώνονταν να ΜΕΙΩΣΕΙ κατά 8% το μέσο όρο των εκπομπών CO₂ στα πλαίσια του Κιότο).

Η Κομισιόν λοιπόν θεώρησε σύννομη την αύξηση των εκπομπών μας κατά 18,6 % μέχρι το 2008.  Κι εμείς μπορούμε να επαιρόμαστε ότι υπογράψαμε το Κιότο, αλλά το εφαρμόζουμε από την .. ανάποδη

^[5] http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3975:-------------------potonik-----&catid=73:auroparlnews

Από το γραφείο τύπου της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας ανακοινώνεται ότι στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου διαπιστώθηκε από τους υπευθύνους της ΔΕΗ τα ξημερώματα του Σαββάτου, διαρροή υδραυλικού λαδιού που η ποσότητα της εκτιμάται σε 4.000 λίτρα.

Η διαρροή έγινε στην 2^η μονάδα σε αγωγό μεταφοράς εντός του Σταθμού και άμεσα κινητοποιήθηκαν οι αρμόδιοι της ΔΕΗ λαμβάνοντας τα προβλεπόμενα μέτρα για την συλλογή και την διαχείριση του λαδιού. Δεν διαπιστώθηκε διαρροή ελαίου στον περιβάλλοντα χώρο, ούτε στις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων.

Οι υπεύθυνοι του Σταθμού ενημέρωσαν την αρμόδια υπηρεσία Περιβάλλοντος της Περιφέρειας, που πραγματοποίησε έλεγχο και δεν διαπίστωσε ρύπανση εκτός του Σταθμού.

Σε κάθε περίπτωση το θέμα παρακολουθείται τόσο από την ΔΕΗ όσο και από τις αρμόδιες υπηρεσίες και αν προκύψει κάτι νεώτερο θα σας ενημερώσουμε.

   Για τα προβλήματα που υπάρχουν στην αγορά Ηλεκτρικής Ενέργειας στη χώρα μας ενημέρωσε τον Γραμματέα της Ν.Δ. κ. Μ. Κεφαλογιάννη

Συζητήθηκε στις 10/4/2013 στο Δ.Σ.  Κοζάνης η τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΚ για το έτος 2013. Με την ευκαιρία αυτή και με πρωτοβουλία της παράταξής μας τέθηκαν στην συζήτηση  όλα τα μείζονα για εμάς ζητήματα εν σχέσει με τα τιμολόγια της ΔΕΥΑΚ , που είναι τα εξής :

1)    Μέχρι πότε οι δημότες της Κοζάνης θα πληρώνουν το «καπέλλο» του 80% επί της αξίας της κατανάλωσης, αλλά ταυτόχρονα το μη «τιμολογημένο» νερό (δηλαδή διαρροές, κλοπές κ.λ.π.) θα ανέρχεται σε ποσοστό 50% του εισερχομένου ύδατος , όπως ομολογήθηκε από την Δ/νση σε σχετική ερώτησή μας ; 

Εδώ υπάρχει τεράστιο ζήτημα διότι το χαράτσι 80% είχε επιβληθεί για τον εκσυγχρονισμό του δικτύου και τον περιορισμό των διαρροών και ενώ καταβάλλεται για 30 χρόνια και πλέον,  το 50% του εισερχομένου ύδατος χάνεται ακόμη και σήμερα.  Δυστυχώς πειστική απάντηση δεν λάβαμε μέχρι σήμερα. Θυμίζουμε εδώ ότι στην γειτονική Πτολεμαίδα έχει καταργηθεί το 80% .

2)    Σε ερώτηση της παράταξής μας η Δ/νση της ΔΕΥΑΚ  ομολόγησε ότι οι ανείσπρακτες οφειλές καταναλωτών ανέρχονται στο τεράστιο ποσό των 16 εκατομμυρίων ευρώ και το κυριώτερο ότι δέκα (10) εκατομμύρια εξ αυτών ωφείλοντο προ του 2010. Και εδώ ανακύπτει ζήτημα ευθυνών για την μη είσπραξη αυτού του τεράστιου ποσού για τα δεδομένα της επιχείρησης.

3)    Η παράταξή μας πρότεινε πάγωμα της τιμής στις δημοτικές ενότητες Ελλησπόντου, Υψηλάντη, Αιανής και Ελίμειας για το 2013, διότι  οι παρούσες οικονομικές συνθήκες επιβάλλουν το «πάγωμα» ειδικά σ αυτές τις περιοχές,  όπου λόγω ρύπανσης η χρήση του νερού είναι όρος επιβίωσης.

Ταυτόχρονα προτείναμε οι προσπάθειες να κατευθυνθούν στην ανεύρεση των παράνομων συνδέσεων και στην είσπραξη των οφειλομένων.

4)    Ο Δήμος Κοζάνης έχει εδώ και χρόνια τιμή νερού πάνω από τον μέσο όρο πανελλαδικά δηλαδή ακριβό νερό , έχει επί πλέον επιβάλει το παράνομο κατά την άποψή μας, τέλος χρήσης υδρομέτρου και διατηρεί και το 80% επί της αξίας της ύδρευσης και της αποχέτευσης για πάνω από 30 χρόνια .

Η ΔΕΥΑΚ παρ όλα αυτά στο σκέλος της ύδρευσης εμφανίζει ζημιές, ενώ αφήνει ανενόχλητους τους καθ έξιν κακοπληρωτές (σε ποια λογική άραγε ; ).

Η παράταξή μας όλα τα παραπάνω τα έχει αναδείξει και στο παρελθόν και δυστυχώς δεν παρατηρήθηκε καμμία βελτίωση , αλλά μάλλον επιδείνωση των οικονομικών της αποτελεσμάτων , όσον αφορά την ύδρευση .

  Εμείς όταν πιστεύουμε κάτι το στηρίζουμε σθεναρά και με την ψήφο μας και δεν είμαστε «ΝΑΙ μεν,  ΑΛΛΑ ……..» , όπως κάποιοι άλλοι που δήθεν αντιδρούν, αλλά στο τέλος υπερψηφίζουν  και δίνουν έτσι ουσιαστικά έγκριση όλων των πεπραγμένων.

  Την ΔΕΥΑΚ  την θέλουμε εύρωστη οικονομικά, αποτελεσματική και στην υπηρεσία του δημότη και για να συμβαίνουν όλα αυτά πρέπει με δραστική αλλαγή πλεύσης και πολιτικής να βελτιώσει τα ωμολογημένα αδύνατα σημεία της, ώστε να ανταποκριθεί στις αυξημένες απαιτήσεις του Καλλικρατικού Δήμου , μέσα στην οικονομική κρίση.  Είναι βέβαιο ότι ακόμη και σήμερα πληρώνει τις «αμαρτίες» του παρελθόντος για τις οποίες οι ευθύνες αφορούν το πολιτικό προσωπικό του Δήμου Κοζάνης.

*Για την δημοτική παράταξη ΝΕΟΣ ΔΗΜΟΣ ΚΟΖΑΝΗΣ-ΝΕΑ ΕΠΟΧΗΑΝΝΑ ΝΑΝΟΠΟΥΛΟΥ